Дело № 5-299/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 17.05.2018
Дата решения 17.05.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.2
Судья Гарбушина Оксана Викторовна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 94e498ee-7fac-3f10-bc62-3f315558d165
Стороны по делу
Ответчик
******** ******** ****************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-2992018

Постановление

«17» мая 2018 г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Гарбушина Оксана Викторовна (<адрес> каб. 314), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 [СКРЫТО] <данные изъяты> Мухаматхалимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики ФИО3, гражданина ФИО3, зарегистрирован <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 20 мин. [СКРЫТО] М.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

[СКРЫТО] М.М. в судебном заседании согласился с правонарушением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что в действиях лица имеется состав правонарушения и Рамазанов подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 20 мин. [СКРЫТО] М.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями [СКРЫТО] в протоколе, где он согласился с предъявленным ему обвинением, все собранные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, [СКРЫТО] совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что [СКРЫТО] допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно информации Управления по вопросам миграции [СКРЫТО] 16.05.2018г. аннулирован патент на работу, дальнейшие основания нахождения на территории РФ отсутствуют.

Административное наказание подлежит назначению в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя, тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, [СКРЫТО] следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Узбекистана [СКРЫТО] <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток с помещением в Изолятор временного содержания УМВД России по <адрес>, ул. <адрес>, 24а), срок наказания исчислять с 17.05.2018г. с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Гарбушина О.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 17.05.2018:
Дело № 2-2746/2018 ~ М-2074/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2674/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2671/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-87/2019 (2-3039/2018;) ~ М-2085/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2805/2018 ~ М-2108/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.07.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2646/2018 ~ М-2082/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-90/2019 (2а-3124/2018;) ~ М-2071/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1669/2018 ~ М-2069/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1664/2018 ~ М-2076/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1751/2018 ~ М-2068/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-809/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-286/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-12/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ