Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 17.05.2018 |
Дата решения | 17.05.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
Судья | Гарбушина Оксана Викторовна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 94e498ee-7fac-3f10-bc62-3f315558d165 |
№ 5-2992018
Постановление
«17» мая 2018 г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Гарбушина Оксана Викторовна (<адрес> каб. 314), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 [СКРЫТО] <данные изъяты> Мухаматхалимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики ФИО3, гражданина ФИО3, зарегистрирован <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 20 мин. [СКРЫТО] М.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
[СКРЫТО] М.М. в судебном заседании согласился с правонарушением.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что в действиях лица имеется состав правонарушения и Рамазанов подлежит привлечению к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 20 мин. [СКРЫТО] М.М., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и общественную нравственность, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями [СКРЫТО] в протоколе, где он согласился с предъявленным ему обвинением, все собранные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, [СКРЫТО] совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что [СКРЫТО] допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно информации Управления по вопросам миграции [СКРЫТО] 16.05.2018г. аннулирован патент на работу, дальнейшие основания нахождения на территории РФ отсутствуют.
Административное наказание подлежит назначению в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя, тяжести совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства по делу, [СКРЫТО] следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Узбекистана [СКРЫТО] <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток с помещением в Изолятор временного содержания УМВД России по <адрес>, ул. <адрес>, 24а), срок наказания исчислять с 17.05.2018г. с 16 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Гарбушина О.В.