Дело № 5-281/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 08.05.2018
Дата решения 06.07.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.1.1
Судья Новожилова Ирина Николаевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID fe027ed2-7395-3736-b080-703eadf48461
Стороны по делу
Ответчик
****** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-281/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>16,

у с т а н о в и л а:

УУП ОП УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО3 вину в совершении правонарушении не признали, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Спартак» по адресу: <адрес> Д произошел конфликт между ФИО1 и ФИО4, в результате которого ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, а в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 и его представитель ФИО5 просили привлечь ФИО1 к административной ответственности, пояснив, что в ходе произошедшего конфликта ФИО1 первым стал наносить удары ФИО4 в область лица, что подтверждается материалами дела, а также протоколами опроса свидетелей происшествия.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 по адресу <адрес> Д в кафе «Спартак» ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО6, которые согласно акту СМО от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровья, т.е. побои, не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из акта СМО от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ « <адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ФИО6 на момент проведения судебно-медицинского обследования имелись кровоизлияние и осаднение слизистой оболочки нижней губы справа, сопровождающиеся травматическим отеком мягких тканей.

Локализация и давность образования у ФИО6 телесных повреждений, зафиксированные актом судебно-медицинского освидетельствования соответствует объяснениям потерпевшего.

Проверив представленные ОП УМВД России по <адрес> материалы, выслушав объяснения сторон, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения доказана, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК 25 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО6 о нанесении ему телесных повреждений; актом судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ « <адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы»; письменными объяснениями ФИО7; рапортом сотрудника ОП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами дела.

Довод ФИО1 о том, что телесные повреждения ФИО6 не причинял, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, приходит к выводу о том, что назначение административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его получения.

Судья И.Н. Новожилова

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

ИНН 2538033670,

КПП 253801001,

ОКТМО 05701000,

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес>, ОП УВД по <адрес>,

БИК 040507001,

Р/с 40,

КБК 18,

УИН 18.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 08.05.2018:
Дело № 2-2455/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2587/2018 ~ М-1886/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2665/2018 ~ М-1861/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2644/2018 ~ М-1888/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2490/2018 ~ М-1854/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2522/2018 ~ М-1872/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2497/2018 ~ М-1855/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1627/2018 ~ М-1865/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2527/2018 ~ М-1852/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1622/2018 ~ М-1867/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-783/2018, апелляция
  • Дата решения: 17.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-785/2018, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-784/2018, апелляция
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-282/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-283/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-31/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-38/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-29/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-39/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-30/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-37/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ