Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 08.05.2018 |
Дата решения | 06.07.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.1.1 |
Судья | Новожилова Ирина Николаевна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | fe027ed2-7395-3736-b080-703eadf48461 |
Дело № 5-281/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 июля 2018 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>16,
у с т а н о в и л а:
УУП ОП № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник ФИО3 вину в совершении правонарушении не признали, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Спартак» по адресу: <адрес> Д произошел конфликт между ФИО1 и ФИО4, в результате которого ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью, а в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 и его представитель ФИО5 просили привлечь ФИО1 к административной ответственности, пояснив, что в ходе произошедшего конфликта ФИО1 первым стал наносить удары ФИО4 в область лица, что подтверждается материалами дела, а также протоколами опроса свидетелей происшествия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 по адресу <адрес> Д в кафе «Спартак» ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО6, которые согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровья, т.е. побои, не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ « <адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ФИО6 на момент проведения судебно-медицинского обследования имелись кровоизлияние и осаднение слизистой оболочки нижней губы справа, сопровождающиеся травматическим отеком мягких тканей.
Локализация и давность образования у ФИО6 телесных повреждений, зафиксированные актом судебно-медицинского освидетельствования соответствует объяснениям потерпевшего.
Проверив представленные ОП№ УМВД России по <адрес> материалы, выслушав объяснения сторон, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения доказана, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК 25 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО6 о нанесении ему телесных повреждений; актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ « <адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы»; письменными объяснениями ФИО7; рапортом сотрудника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами дела.
Довод ФИО1 о том, что телесные повреждения ФИО6 не причинял, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, приходит к выводу о том, что назначение административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его получения.
Судья И.Н. Новожилова
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
ИНН 2538033670,
КПП 253801001,
ОКТМО 05701000,
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес>, ОП № УВД по <адрес>,
БИК 040507001,
Р/с 40№,
КБК 18№,
УИН 18№.