Дело № 5-262/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 25.04.2018
Дата решения 07.06.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 14.10 ч.2
Судья Синицын Константин Викторович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 68d39385-bba4-305c-ae45-df1153febe1e
Стороны по делу
Ответчик
****** ********* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-262/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07.06.2018 г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с протоколом ПК-25 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 [СКРЫТО] А.А., находясь по адресу: <адрес>, осуществлял реализацию ДВД дисков «FIFA», содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ОП №1 УМВД по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершения [СКРЫТО] А.А. инкриминируемого правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений и территорий, сведениями правообладателя, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями очевидцев. Стоимость товара – трех ДВД дисков (компакт дисков): «FIFA 2018 DVD1», «FIFA 2018 DVD2», «FIFA 2018 DVD4», по 300 рублей за каждый.

Таким образом, судья считает, что вина [СКРЫТО] А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, в судебном заседании не установлено.

При назначении [СКРЫТО] А.А. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1 800 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: компакт диски «FIFA 2018 DVD1», «FIFA 2018 DVD2», «FIFA 2018 DVD4», хранящихся в ОП №1 УМВД по г.Владивостоку.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, ОКТМО 05701000, р/с 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК 040507001, КПП 253801001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880425181608985243.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья К.В. Синицын

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 25.04.2018:
Дело № 2а-2266/2018 ~ М-1664/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2332/2018 ~ М-1656/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2408/2018 ~ М-1667/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2563/2018 ~ М-1660/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2392/2018 ~ М-1654/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2362/2018 ~ М-1675/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2465/2018 ~ М-1668/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2529/2018 ~ М-1652/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2466/2018 ~ М-1655/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2322/2018 ~ М-1658/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-752/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-740/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-746/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-742/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-769/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-726/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-730/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-729/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-753/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-728/2018, апелляция
  • Дата решения: 04.06.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ