| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 17.11.2020 |
| Дата решения | 17.11.2020 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.1.1 |
| Судья | Синицын Константин Викторович |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5c43f4f0-a635-3038-8ad0-fef415811966 |
Дело 5-2340/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 17.11.2020
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Синицын К.В., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку в отношении [СКРЫТО] П.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о передаче материалов для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Владивостока. Материалы дела об административном правонарушении поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу требований ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями (в том числе мировыми). При этом, в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование, в соответствии с положениями ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно пп.«а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в полицию с заявлением о нанесении ей [СКРЫТО] П.О. ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку Багдасарьянц А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Указанное определение не содержит указаний на необходимость совершения каких-либо процессуальных действий в рамках административного расследования.
Таким образом, после возбуждения дела об административном правонарушении, действий и мероприятий, предусмотренных ст.28.7 КоАП РФ, требующих значительных временных затрат, не было совершено, что свидетельствует о том, что фактически административное расследование не проводилось. Вынесение определения о проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.
В соответствии с разъяснениями, данными в абз.7 п.3 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения - <адрес>.
В соответствии с Законом Приморского края от 21.08.2002 №2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» указанный адрес входит в территориальные границы судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока для рассмотрения по существу.
Судья К.В. Синицын
