Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 17.11.2020 |
Дата решения | 17.11.2020 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Синицын Константин Викторович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | ba3d54e5-e2bd-3a3c-bc3a-8570678cc1ac |
Дело № 5-2339/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.11.2020 г.Владивосток
Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 по адресу: <адрес>, в подъезде жилого дома, [СКРЫТО] В.В., находясь в общественном месте, на площадке 9-го этажа, стучал в верь квартиры №, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, гр. ФИО4, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД по г.Владивостоку Кравцов П.Ю. полагал, что вина [СКРЫТО] В.В. в совершении правонарушения доказана, и, учитывая сведения о личности правонарушителя, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением мелкое хулиганство признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения [СКРЫТО] В.В. инкриминируемого правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением о происшествии, объяснениями очевидцев ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 и иными материалами дела.
Таким образом, судья считает, что вина [СКРЫТО] В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении [СКРЫТО] В.В. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, признание им вины и раскаяние
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать [СКРЫТО] Василия [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, ОКТМО 05701000, р/с 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ПК, БИК 040507001, КПП 253801001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880425201608664299.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья К.В. Синицын