Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 06.04.2018 |
Дата решения | 06.04.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.27 ч.1 |
Судья | Воробьев Виталий Александрович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 8959f337-4901-32b8-b0f9-6343292dc2cd |
Дело № 5-225/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2018 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 48 мин. по адресу: <адрес>В, [СКРЫТО] Е.Э. в магазине ООО «Вербена» тайно похитил чужое имущество, а именно коньяк «Ной» в количестве 1 штука объемом 0,5 литра на общую сумму 562 руб. 25 коп.
[СКРЫТО] Е.Э. в судебном заседании с вою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД России по <адрес> в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина [СКРЫТО] Е.Э. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения [СКРЫТО] Е.Э. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен [СКРЫТО] Е.Э., какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях [СКРЫТО] Е.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Таким образом, судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина в его совершении [СКРЫТО] Е.Э. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
Возложить исполнение постановления на Отдел судебных приставов-исполнителей по <адрес> УФССП России по ПК.
О возбуждении исполнительного производства уведомить Ленинский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Воробьев