Дело № 5-182/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 06.04.2017
Дата решения 06.04.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.1.1
Судья Ярошева Наталья Александровна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 952c42fe-5bf4-3091-b2d1-2e8023664f92
Стороны по делу
Ответчик
********** ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-182/2017

Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ФИО6 06 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда ФИО6 Ярошева Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО9., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. [СКРЫТО] А.И. находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Водяной Е.Ю., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, причинившие вред здоровью, согласно акта СМО , т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

[СКРЫТО] А.И. Попов В.Е. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, полагал, что отсутствуют основания для вызова потерпевшей и свидетелей произошедшего.

Выслушав [СКРЫТО] А.И., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина [СКРЫТО] А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. [СКРЫТО] В.И. находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Водяной Е.Ю., не причинившие вред здоровью, согласно акта СМО .

Факт совершения [СКРЫТО] А.И. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен и согласен [СКРЫТО] А.И., какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; заявлением Водяной Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Водяной Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования ; иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также объяснениями [СКРЫТО] А.И., данными при составлении протокола и в судебном заседании.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях [СКРЫТО] А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ходатайств о необходимости допроса потерпевшей Водяной Е.Ю., свидетелей, от лица, привлекаемого к ответственности, не поступало.

Мотивов для оговора у потерпевшей Водяной Е.Ю. из материалов дела не усматривается.

Кроме того, локализация и давность образования повреждений на лице и теле Водяной Е.Ю., зафиксированная актом судебно-медицинского обследования, соответствует объяснениям потерпевшей Водяной Е.Ю.

Таким образом, суд полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина [СКРЫТО] А.И. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

С учетом требований ст. 3.1, ст.3.5 и ст. 4.5 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать [СКРЫТО] ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО6 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО6

Судья Н.А. Ярошева

Реквизиты штрафа:

ФИО13 ГУ Банка России

БИК ОКТМО

УФК по ФИО6 ( УМВД России по ФИО6, в примечании ОП УВД по ФИО6)

р/счет , ИНН ,

КПП , КБК

УИН

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 06.04.2017:
Дело № 9-396/2017 ~ М-1369/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2447/2017 ~ М-1350/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2446/2017 ~ М-1351/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2569/2017 ~ М-1376/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2655/2017 ~ М-1365/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2702/2017 ~ М-1745/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-354/2017 ~ М-1359/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2511/2017 ~ М-1375/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2399/2017 ~ М-1388/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тельнов Евгений Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2486/2017 ~ М-1378/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-181/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-185/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-183/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-180/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-184/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-156/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-158/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-157/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ