Дело № 5-160/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.03.2017
Дата решения 27.03.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.1
Судья Воробьев Виталий Александрович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 85cf4685-946e-3208-865b-0b12cb1db418
Стороны по делу
Ответчик
********* ***** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-160/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>127, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

в Ленинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО4 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Д.Р. оказал сопротивление сотрудникам полиции при осуществлении последними мероприятий по обеспечению общественной безопасности, учинил стрельбу из травматического пистолета в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.Р. вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ОП УМВД по <адрес> в судебном заседании просил признать [СКРЫТО] Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав доводы участников процесса судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, пришел к выводу о доказанности вины [СКРЫТО] Д.Р. в совершении мелкого хулиганства, - нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно протоколом об административном правонарушении ПК-25 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Доказательства совершения [СКРЫТО] Д.Р. правонарушения получены в соответствии с требованием закона, документы составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные действия предусматривают ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух с половиной тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия [СКРЫТО] Д.Р. сотрудниками правоохранительных органов правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности физического лица, характеризующий материал, наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд полагает необходимым применить к [СКРЫТО] Д.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать [СКРЫТО] ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: Управление федерального казначейства по <адрес> (Отдел полиции УМВД России по <адрес>). ИНН , СЧЕТ 40, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, 18, ОП УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Воробьев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.03.2017:
Дело № 2-2251/2017 ~ М-1212/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2246/2017 ~ М-1217/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2360/2017 ~ М-1171/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2179/2017 ~ М-1178/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2471/2017 ~ М-1175/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2343/2017 ~ М-1188/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2328/2017 ~ М-1181/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2197/2017 ~ М-1190/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2201/2017 ~ М-1207/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2245/2017 ~ М-1214/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведева Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-608/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-607/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-539/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-137/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-12/2017, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ