Дело № 5-1145/2014, первая инстанция

Дело № 5-1145/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Игнатьичев Д.В.,

с участием [СКРЫТО] А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:,

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. [СКРЫТО] А.С., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, что выразилось оскорблении ФИО3 и ФИО4 грубой нецензурной бранью, при этом разбил оконное стекло, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина [СКРЫТО] А.С. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 09.12.2014, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдений всех требований КоАП РФ, содержащим объяснения нарушителя о согласии с обоснованностью протокола; рапортом дежурного дежурной части от 09.12.2014; заявлением ФИО4, а также её объяснением и объяснением ФИО3 от 09.12.2014, в которых подробно изложены обстоятельства правонарушения.

Учитывая изложенное, судья полагает, что действия [СКРЫТО] А.С. верно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, который не имеет легального и постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 КоАП РФ. Последнее обстоятельство расценивается судом как отягчающее наказание [СКРЫТО] А.С. Обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.С., судом не установлено.

Изложенное приводит суд к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку иное наказание не способно обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельства, препятствующие назначению [СКРЫТО] А.С. административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС УМВД России по г. Владивостоку (г. Владивосток, Военное шоссе, 24).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.