Дело № 5-104/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.02.2017
Дата решения 27.02.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1.1
Судья Игнатьичев Денис Валерьевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID cb70d812-7df3-3ffc-9603-8cc0e2b3e6ef
Стороны по делу
Ответчик
********* ******** ****** ****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 27 февраля 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Игнатьичев Д.В.

с участием привлекаемого лица Нуротаевой Д.Ш.к,

участкового уполномоченного полиции и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Нуротаевой Д.Ш.к., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, временно проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2017 в Ленинский районный суд г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении в отношении Нуротаевой Д.Ш.к., привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.02.2017, 19.02.2017 в 18 час. 45 мин. выявлено, что Нуротаева Д.Ш.к., являющаяся <данные изъяты>, не покинула территорию Российской Федерации в установленный срок до 04.03.2015.

В судебном заседании вину Нуротаева Д.Ш.к. свою вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что выехать из РФ не смогла, так как не имела достаточно денег. Желала остаться в России.

Представитель УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Владивостоку в судебном заседании просил признать Нуротаеву Д.Ш.к. виновной в совершении административного правонарушения, назначить наказание в виде штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что представленными доказательствами находит полное подтверждение вина Нуротаевой Д.Ш.к. в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором содержится её личное объяснение о согласии с протоколом, её личным объяснением в судебном заседании, а также сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, рапортом сотрудника полиции от 19.02.2017.

При этом судья полагает, что действия Нуротаевой Д.Ш.к. должностным лицом при составлении протокола неверно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ. Указанная норма предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Однако в совершении подобного деяния Нуротаева Д.Ш.к. не обвиняется.

Она нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, установленного ей до 04.03.2015, тем самым, нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Учитывая, что право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи, то судья полагает необходимым переквалифицировать действия Нуротаевой Д.Ш.к. на ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данный состав административного правонарушения имеет единый родовой объект посягательства, а санкция данной статьи не ухудшает положения Нуротаевой Д.Ш.к., в отношении которой возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В обоих случаях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Доказательства совершения Нуротаевой Д.Ш.к. административного правонарушения получены в соответствии с требованием КоАП РФ, документы составлены уполномоченными на то должностными лицами.

При назначении административного наказания по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного. Сведений о том, что Нуротаева Д.Ш.к. ранее привлекалась к ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, суду не представлено.

С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить Нуротаевой Д.Ш.к. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Приморскому краю.

Обязанность по доставлению Нуротаевой Д.Ш.к. необходимо возложить на ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Нуротаевой Д.Ш.к. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Приморскому краю (<адрес>).

Обязанность по доставлению Нуротаевой Д.Ш.к. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Приморскому краю возложить на ОСП по Ленинскому району Владивостокского городского округа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ленинского районного судаг. Владивостока Д.В. Игнатьичев
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.02.2017:
Дело № 2-1903/2017 ~ М-741/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2063/2017 ~ М-740/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1817/2017 ~ М-699/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2011/2017 ~ М-735/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2009/2017 ~ М-731/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-173/2017 ~ М-724/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-169/2017 ~ М-732/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-258/2017 ~ М-728/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-217/2017 ~ М-734/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1884/2017 ~ М-721/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-101/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-105/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-474/2017, апелляция
  • Дата решения: 18.04.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-721/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-477/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-476/2017, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-475/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Игнатьичев Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-162/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-158/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-167/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горзей Игорь Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ