Дело № 5-100/2016, первая инстанция

Дело № 5 –99 / 2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владивосток 29.02.2016г..

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Круковская Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1,15.03.1990г.р., урож. <адрес> края, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,5 <адрес>, не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд <адрес> <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КРФоАП.

Согласно протоколу <адрес>1 об административном правонарушении от 29.02.2016г. ФИО1 29.02.2016г. в 12 ч 00 мин по адресу <адрес> не выполнила законного требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказалась исполнить требование об устранении нарушений п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, выразившееся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла(в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФоАП.

ФИО1 вину признала, раскаялась в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд полагает, что факт неповиновения законному требованию работника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка нашел свое подтверждение материалами дела и не оспаривается ФИО1

В материалах дела имеется требование от 29.02.2015г., которое получено ФИО1 Доказательств исполнения не представлено.

Доказательства совершения ФИО1 правонарушения получены в соответствии с требованием закона, документы составлены уполномоченным на то должностным лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии с ч.2 ст.4.1КРФоАП, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая вид правонарушения, степень виновности физического лица, характеризующий материал, наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд полагает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Круковская Е.Н.