Дело № 4/8-3/2020 (4/8-79/2019;), первая инстанция

4/8-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17 января 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Пасешнюк И.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

инспектора отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

условно осужденного ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районный судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, указав, что приговор в отношении него поступил на исполнение в отдел ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию на учет, с ним была проведена первоначальная беседа, разъяснены права и условия отбывания условного осуждения, ознакомлен с требованиями ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 188, 190 УИК. Была отобрана подписка, в которой он обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступили сведения, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию и в своем объяснении подтвердил факт допущенного нарушения.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному были дополнены ранее установленные обязанности: в течение 1 месяца с момента ознакомления с постановлением обратиться за консультацией к врачу наркологу, пройти обследование и, при необходимости, назначенное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в установленный день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию, в своем объяснении указал, что в назначенный день не явился на регистрацию, так как с 10.00 до 16.00 находился в больнице, где ожидал выписки своей матери. В тот же день осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

При постановке на учет, а также на регистрационных отметках, осужденный указывал местом работы ООО «ФИО7». ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила копия приговора в отношении ФИО1, где местом работы осужденного было указано ООО «ФИО10». ДД.ММ.ГГГГ при проверке было установлено, что ООО «ФИО8-ФИО9» по указанному осужденным адресу не существует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию, в своем объяснении по факту данного нарушения указал, что в ООО «ФИО12» последний раз выполнял работы зимой ДД.ММ.ГГГГ, с мая ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ФИО11», об изменении места работы не уведомлял, так как не был уверен в получении нового места работы. В тот же день осужденному было вынесено предупреждение.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному продлен испытательный срок на один месяц.

В ходе работы установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на прием к врачу наркологу не обращался, лечение не проходил и не проходит. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в инспекцию, где ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В объяснительной указал, что к врачу наркологу не обращался по причине загруженности личного времени.

С ФИО1 регулярно проводилась профилактическая работа.

На основании изложенного, в целях предотвращения совершения ФИО1 повторного преступления, учитывая, что промежуточная мера воздействия должного действия не возымела, заявитель представления просил суд решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

В судебном заседании инспектор отдела исполнения наказаний представление поддержал, просил суд представление удовлетворить.

Осужденный ФИО1 и его защитник возражали относительно удовлетворения представления.

Прокурор полагал, что представление является законным и обоснованным и просил его удовлетворить по доводам, в нём изложенным.

Судья, изучив представление и материалы к нему, выслушав представителя инспекции, осужденного, защитника, мнение прокурора, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1, 4, 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года исполнять самостоятельно в порядке ч.4 ст. 47 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении приговора на осужденного возложены обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, два раза в месяц отмечаться в УИИ по месту жительства осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему были разъяснены требования законодательства о порядке отбывания наказания и исполнении возложенных судом обязанностей.

Постановлениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осужденному дополнены ранее установленные судом обязанности обязанностью: в течение 1 месяца с момента ознакомления с постановлением обратиться за консультацией к врачу наркологу, пройти обследование и, при необходимости, назначенное лечение, испытательный срок продлен на 1 месяц.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после каждого факта неисполнения возложенных судом обязанностей ФИО1 письменно предупреждался инспекторами УИИ об отмене условного осуждения.

Основанием для вынесения указанных постановлений суда и предупреждений явилось то, что условно осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в установленный день, в мае ДД.ММ.ГГГГ сменил место работы без уведомления УИИ, не обращался за консультацией к врачу-наркологу, не проходил обследование и лечение.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства суду также не представлено доказательств уважительности причин неисполнения осужденным указанных обязанностей.

О последствиях неисполнения возложенных судом обязанностей, в том числе о возможности отмены условного осуждения с реальным исполнением наказания, условно осужденный многократно предупреждался инспектором УИИ письменно, как при постановке на учет в УИИ, так и после каждого факта нарушения, что подтверждается материалами дела. С условно осужденным инспекторами УИИ регулярно проводились профилактические беседы, судом выносились постановления о дополнении ранее возложенных на него обязанностей и о продлении испытательного срока, однако такие меры результатов не принесли, и осужденный продолжил осознанно не исполнять возложенные судом обязанности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт систематического неисполнения условно осужденным ФИО1 обязанностей, возложенных приговором суда, что выразилось в совершении запрещенных и невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения установлено, что осужденный в настоящее время проходит обследование в наркологическом диспансере и намерен его пройти до конца, согласно справке у него не выявлено наркологического заболевания. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не отменять ему условное осуждение, а продлить условно осужденному испытательный срок с сохранением ранее установленных обязанностей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, – удовлетворить в части.

ФИО1, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, - продлить испытательный срок на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> И.В. Пасешнюк