Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 14.11.2019 |
Дата решения | 17.01.2020 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Пасешнюк Инна Витальевна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | b55cd908-37b8-3205-8f12-d4dfc556d5dc |
Материал № 4/8-2/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 января 2020 года
Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Пасешнюк И.В.,
с участием прокурора- помощника прокурора <адрес> ФИО3, ФИО4,
условно-осужденного ФИО1,
защитника – адвоката ФИО5,
представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> – инспектора ФИО6, ФИО7,
при секретаре ФИО8,ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО10 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении ФИО1, указав, что приговор в отношении него поступил на исполнение в отдел ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, где ему были разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения, разъяснено, что за уклонение от отбывания условного осуждения и совершение административных правонарушений условная мера может быть изменена либо испытательный срок будет продлен. ФИО1 был ознакомлен с требованиями ст. 73, ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 188, 190 УИК РФ и предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований, о чем была отобрана подписка. Установлен день явки на регистрацию.
В этот же день осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, за нарушение обязанности, возложенной судом: в течение 20 дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. В письменном объяснении осужденный указал, что не обратился к врачу наркологу, потому что забыл.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, посредством телефонной связи пояснил, что находится на лечении в ПКНД.
ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ПКНД, ДД.ММ.ГГГГ был выписан в связи с отказом от лечения. В тот же день осужденный был вызван в инспекцию, где ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступили сведения о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на прием не обращался, от прохождения лечения уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ в объяснении осужденный пояснил, что не посещал врача нарколога, так как не сдал все анализы, которые необходимы.
ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения из ГБУЗ «КНД» о том, что ФИО1 продолжает уклоняться от прохождения лечения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на прием не обращался. В тот же день осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила копия протокола об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ и копия постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наказании в виде административного ареста на срок двое суток в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано направление из амбулаторно-поликлинического отделения ГБУЗ КНД на плановое стационарное лечение.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, в котором он указал, что не явился на регистрацию, так как перепутал даты.
По сведениям ГБУЗ «КНД» ФИО1 находился на стационарном лечении в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан в связи с отказом от дальнейшего лечения. Обращался на прием к наркологу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен на стационарное лечение.
По сведениям ГБУЗ «КНД» ФИО1 находился на стационарном лечении в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан в связи с отказом от дальнейшего лечения.
ДД.ММ.ГГГГ при проверке было установлено, что осужденный сменил место жительства и на прием не обращался, от прохождения лечения уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В объяснении он указал, что не явился на регистрацию, так как перепутал даты.
ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный в августе ДД.ММ.ГГГГ был выписан из ГБУЗ «КНД» в связи с отказом от лечения и на прием не обращался, от прохождения лечения уклоняется. В этот же день ему было вынесено письменное предупреждение. ФИО1 указал, что не проходит лечение, так как не считает себя наркоманом.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 так и уклоняется от прохождения лечения и ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение. ФИО1 указал, что не проходит лечение, так как ухаживает за больной мамой.
По сведениям ГБУЗ «КНД» ФИО1 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан в связи с отказом от дальнейшего лечения и на прием до настоящего времени не обращался, от прохождения лечения уклоняется.
Постановлениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному неоднократно продлевался испытательный срок, а также дополнялись обязанности, ранее возложенные судом. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, было отказано.
Несмотря на то, что ФИО1 семь раз выносились предупреждения об отмене условного осуждения, четыре раза применялась промежуточная мера воздействия в виде продления испытательного срока и дополнении обязанностей, дважды в суд направлялись представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, проводились профилактические и воспитательные беседы, осужденный не желает становиться на путь исправления, систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом.
На основании изложенного заявитель представления просил суд решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1.
В судебном заседании инспектор отдела исполнения наказаний представление поддержала и просил его удовлетворить, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь вынесено предупреждение за уклонение от лечения у врача-нарколога и неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 и его защитник возражали относительно удовлетворения представления.
Прокурор полагал, что представление является законным и обоснованным и просил его удовлетворить по доводам, в нём изложенным.
Судья, изучив представление и материалы к нему, выслушав представителя инспекции, осужденного, защитника, мнение прокурора, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
В соответствии с ч.ч. 1, 4, 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.
При вынесении приговора на осужденного возложены обязанности, подлежащие исполнению в период испытательного срока, в том числе: в течение 20 дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему были разъяснены требования законодательства о порядке отбывания наказания и исполнении возложенных судом обязанностей, последствия неисполнения указанных требований, о чем от него отобрана подписка.
Инспекторами УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупреждался об отмене условного осуждения.
Постановлениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в связи с неисполнением возложенных судом обязанностей ФИО1 продлевался испытательный срок и дополнялись обязанности, ранее возложенные судом.
Основанием для вынесения указанных постановлений суда и предупреждений явилось то, что условно осужденный в течение 20 дней со дня вступления приговора в законную силу не обратился к врачу наркологу, не прошел курс лечения, не являлся на регистрацию в установленные дни, допустил административное правонарушение, сменил место жительства без уведомления УИИ. В своих письменных объяснениях ФИО1 не приводит уважительных причин неисполнения возложенных судом обязанностей, а его пояснения о занятости ввиду оказания помощи родителям опровергаются объяснениями последних, не доверять которым у суда оснований не имеется.
На момент рассмотрения настоящего ходатайства суду также не представлено доказательств уважительности причин неисполнения осужденным указанных обязанностей. За период нахождения материала об отмене условного осуждения в производстве суда, ФИО1, злоупотребив доверием, продолжил уклоняться от возложенных обязанностей, в очередной раз от лечения отказался, на явку в инспекцию не явился,.
О последствиях неисполнения возложенных судом обязанностей, в том числе о возможности отмены условного осуждения с реальным исполнением наказания, условно осужденный многократно предупреждался инспектором УИИ письменно, как при постановке на учет в УИИ, так и после каждого факта нарушения, что подтверждается материалами дела. С условно осужденным инспекторами УИИ регулярно проводились профилактические беседы, судом выносились постановления о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных на него обязанностей, однако такие меры результатов не принесли, и осужденный продолжил осознанно не исполнять возложенные судом обязанности.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт систематического неисполнения условно осужденным ФИО1 обязанностей, возложенных приговором суда, что выразилось в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что условное осуждение в отношении ФИО1 подлежит отмене, а назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 2 лет лишения свободы – реальному исполнению.
При определении вида режима отбывания наказания суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, осужденный ранее отбывал лишение свободы за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость за которое не снята и не погашена, а потому наказание согласно требованиям п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ осужденному следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда – удовлетворить.
Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и исполнять осужденному наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> до вступления постановления в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Ленинского районного суда
<адрес> И.В. Пасешнюк