Дело № 4/17-58/2021, первая инстанция

Материал № 4/17-58/2021

(25RS0001-01-2021-003245-48)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 12 мая 2021 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Красько О.А.

при секретаре судебного заседания Ищенко Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Явтушенко А.А.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Суфияровой Е.В.,

адвоката Табаковой Т.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный филиалом НО ПККА – КА № 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Шматкова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осуждённого 16.12.2020 по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности в виде: в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда не реже одного раза в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, пройти курс лечения от наркомании,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с названным представлением, указав в обоснование, что приговор в отношении Шматкова М.К. поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шматков М.К. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему были разъяснены права и обязанности отбывания условного осуждения. Осуждённый был ознакомлен с требованиями УК и УИК РФ, был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований УК и УИК РФ, о чем была отобрана подписка. В ходе работы установлено, что Шматков М.К. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на прием к врачу не обращался, обследование и лечение не проходил, и не проходит. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила информация, что Шматков М.К. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения и штрафа в размере 1 000 рублей, штраф не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ Шматков М.К. вызван в инспекцию, где ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В объяснительной указал, что к врачу наркологу не обращался, так как не может сдать анализы, по факту административных протоколов нарушение признал, и обязался больше нарушений не допускать. Просит суд продлить испытательный срок Шматкову М.К. на один месяц и дополнить ранее установленные обязанности, обязанностью: в течение 1 месяца со дня ознакомления с настоящим постановлением обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости приступить к лечению.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Суфиярова Е.В. представление поддержала, ссылалась на доводы и основания, изложенные в представлении.

Осуждённый Шматков М.К., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с вынесенным представлением о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей согласен.

Адвокат Табакова Т.А. в судебном заседании с представлением ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю согласилась, поскольку её позиция не должна расходиться с позицией её подзащитного.

Помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока Явтушенко А.А. полагала, что представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, приложенные в обоснование представления, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 16.12.2020 Шматков М.К. осуждён по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на Шматкова М.К. возложены обязанности в виде: в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда не реже одного раза в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, пройти курс лечения от наркомании.

В судебном заседании установлено, что осуждённый 04.02.2021 впервые явился в инспекцию филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, где ему были разъяснены правила и условия отбывания условного осуждения, Шматков М.К. был ознакомлен с требованиями ст.ст. 73, 74 УК РФ, ч. 4 ст. 188, ст. 190 УИК РФ. У осуждённого была отобрана подписка, в которой он обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом. Также Шматков М.К. был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ.

Согласно представленным материалам, Шматков М.К. имеет одно официальное предупреждение об отмене условного осуждения от 12.04.2021 за не прохождение курса лечения от наркомании и за административное правонарушение по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оправдательных документов, подтверждающих уважительность не прохождения курса лечения, суду не представлено.

Из имеющейся в материалах дела объяснительной Шматкова М.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ посетил наркологию, после чего сдавал анализы для дальнейшего прохождения нарколога на <адрес>, в данный момент ДД.ММ.ГГГГ он сдал последний анализ, и ДД.ММ.ГГГГ обязуется явиться к наркологу по <адрес>. Кроме того пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции и в последствии привлечен к административной ответственности.

Судом установлено, что направление от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «КНД» на обращение к врачу-наркологу, Шматкову М.К. вручено под роспись.

Из справки-телефонограммы инспектора ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею был совершен телефонный звонок в Краевой наркологический диспансер и входе разговора со специалистом Дятловой Л.Г. установлено, что Шматков М.К. обратился за консультацией ДД.ММ.ГГГГ, где ему был предоставлен список для сдачи анализов, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время лечение осуждённый не походил и не проходит.

Согласно регистрационному листу, Шматков М.К. с ДД.ММ.ГГГГ регулярно является на регистрацию в инспекцию.

Доводы о привлечении постановлениями Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Шматкова М.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд находит несостоятельными, поскольку вышеназванные постановления были вынесены до постановления приговора Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Шматков М.К. отбывает условную меру наказания.

Приведённые обстоятельства дают основание суду возложить на осуждённого Шматкова М.К. дополнительную обязанность: в течение 1 месяца со дня ознакомления с настоящим постановлением обратиться за консультацией к врачу наркологу, и в случае необходимости приступить к лечению, в связи с чем, суд полагает ограничиться данной мерой реагирования на допущенное нарушение порядка отбывания условного осуждения, не находя оснований, в данной связи, на продление Шматкову М.К. испытательного срока на 1 месяц.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ и чч. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника - начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Шматкова ФИО9 – удовлетворить в части.

Возложить на осуждённого Шматкова ФИО10 дополнительную обязанность: в течение 1 месяца со дня ознакомления с настоящим постановлением обратиться за консультацией к врачу наркологу, и в случае необходимости приступить к лечению.

В остальной части представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Шматкова М.К. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.А. Красько