Дело № 4/17-31/2021, первая инстанция

Материал № 4/17-31/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 05 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Красько О.А.

при секретаре судебного заседания Ищенко Е.Е.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Савченко О.А.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Гавриловой О.О.,

адвоката Мамонтовой В.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный филиалом НО ПККА - конторой адвокатов №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника - начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о продлении испытательного срока в отношении Чернега ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осуждённой ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда г. Владивостока по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей в виде: по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с названным представлением, указав в обоснование, что приговор в отношении Чернега Ю.Б. поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чернега Ю.Б. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей были разъяснены права и условия отбывания наказания условного осуждения, осуждённая была ознакомлена с требованиями ст.ст. 73,74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ, установлен день явки в инспекцию на регистрацию – первый понедельник каждого месяца, разъяснены последствия неявки в назначенный день на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Чернега Ю.Б. не явилась на регистрацию в назначенный день, о причинах своей неявки не предупреждала, в инспекцию не звонила. ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки по месту жительства осуждённая находилась дома. В ходе беседы Чернега Ю.Б. пояснила, что не явилась на регистрацию в назначенный день, так как у нее были проблемы со здоровьем. Подтверждающих документов представить не может. В этот же день ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Просит продлить испытательный срок Чернеге Ю.Б. на 1 месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Гаврилова О.О. представление поддержала, ссылалась на доводы и основания, изложенные в представлении.

Осуждённая Чернега Ю.Б., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении представления в её отсутствие, с вынесенным представлением о продлении испытательного срока согласна.

Адвокат Мамонтова В.В. в судебном заседании с представлением ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не согласилась, просила в удовлетворении представления отказать, указав, что нарушение является недостаточно серьезным для продления Чернега Ю.Б. испытательного срока.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока Савченко О.А. полагала, что представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы, приложенные в обоснование представления, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Чернега Ю.Б. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на Чернега Ю.Б. возложены обязанности в виде: по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой.

В судебном заседании установлено, что 16.01.2020 Чернега Ю.Б. явилась в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей были разъяснены права и условия отбывания наказания условного осуждения. Была ознакомлена с требованиями ст.ст. 73,74 УК РФ, ст.ст. 188, 190 УИК РФ. Также она была предупреждена об ответственности за невыполнение указанных требований вышеназванных статей УК и УИК РФ, о чем у Чернега Ю.Б. была отобрана подписка и выдана памятка условно осуждённому с испытательным сроком.

Из представленных материалов следует, что Чернега Ю.Б. имеет одно официальное предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Оправдательных документов, подтверждающих уважительность неявки в инспекцию, суду не представлено.

Согласно имеющейся в материалах дела объяснительной Чернега Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя пояснила, что не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как плохо себя чувствовала, подтверждающих документов представить не может, так как в больницу не обращалась.

Таким образом, судом установлено однократное нарушение осуждённой обязанностей, возложенных судом с момента постановки с ДД.ММ.ГГГГ Чернега Ю.Б. на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Приведённые обстоятельства дают основание суду возложить на осуждённую Чернега Ю.Б. дополнительную обязанность: в течение двух месяцев с момента ознакомления осуждённой с постановлением суда, являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц, в связи с чем, суд полагает ограничиться данной мерой реагирования на допущенное нарушение порядка отбывания условного осуждения, поскольку указанная дополнительная обязанность будет достаточной мерой реагирования на допущенное нарушение порядка отбывания условного осуждения осуждённой Чернега Ю.Б., не находя оснований, в данной связи, на продление Чернега Ю.Б. испытательного срока на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ и чч. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника - начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении Чернега ФИО9, удовлетворить.

Возложить на осуждённую Чернега ФИО10 дополнительную обязанность: в течение двух месяцев с момента ознакомления осуждённого с постановлением суда, являться на регистрацию в инспекцию два раза в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Приморском краевом суде через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.А. Красько