Дело № 4/16-7/2021, первая инстанция

Материал №4/16-7/2021

25RS0001-01-2021-003050-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> края Пасешнюк И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

представителя учреждения ФИО5,

защитника ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

осужденный обратился в суд с указанным ходатайством, указав в обоснование, что за время отбывания наказания правила внутреннего распорядка соблюдает, принимает активное участие в общественной жизни отряда, прошел обучение и получил специальность повар-пекарь, электромонтер, сварщик дуговой сварки, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, социальные связи не утрачены, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся. В случае удовлетворения ходатайства будет обеспечен жильем и работой, а потому просит суд ходатайство удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания -ограничением свободы.

Представитель ФКУ СИЗО№ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный, извещенный о рассмотрении представления надлежащим образом, в судебное заседание не доставлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении ходатайства без его участия.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Защитник ходатайство осужденного поддержал и просил его удовлетворить.

Прокурор полагала ходатайство подлежащим удовлетворению.

Изучив ходатайство, представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судья полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленной положительной характеристике из материалов личного дела осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> в отряде хозяйственного обслуживания поощрялся два раза, к дисциплинарной ответственности не привлекался, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал; он трудоустроен и к работе относится добросовестно, за время отбывания наказания повысил свой профессиональный уровень, получив специальность повар-пекарь, электромонтер, сварщик дуговой сварки; принимает активное участие в общественной жизни отряда, на проводимые меры воспитательного характера реагирует, делает правильные выводы.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются судом.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Оценивая в соответствии ст. 80 УК РФ поведение осужденного, его добросовестное отношение к труду, наличие неоднократных поощрений за время отбывания наказания, отсутствие нарушений и соблюдение установленного порядка отбывания наказания за весь период отбывания наказания, судья приходит к убеждению, что представленные суду и исследованные материалы, а также изложенные в характеристике и справке о поощрениях обстоятельства, указывают не только на положительную динамику в поведении осужденного при соблюдении им установленного порядка отбывания наказания, но и являются достаточными для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что осужденный ФИО1 для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и находит возможным заменить неотбытую часть наказания более мягким видом.

В силу ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 Кодекса, в пределах, предусмотренных Кодексом для каждого вида наказания.

С учетом данных о личности осужденного, суд полагает возможным заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на ограничение свободы.

В силу ст. 53 УК РФ, избирая при замене неотбытой части наказания наказание в виде ограничения свободы, суд возлагает на осужденного ограничения и запреты, предусмотренные указанной статьей УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО8 осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства ФИО1 отбыто 1 год 10 месяцев 24 дня, то есть - более половины срока, осталось к отбытию 01 год 03 месяца 06 дней.

С учетом положений ч. 1 ст. 71, п. «б» ч. 2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения ФИО1 в исправительном учреждении из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по день освобождения, включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1 неотбытую часть наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 1 год 03 месяца 06 дней на ограничение свободы сроком 1 год 03 месяца 06 дней.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, которое будет определяться специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, который в силу ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы; не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по местному времени каждых суток; обязать являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган в установленные органом дни.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения ФИО1 в исправительном учреждении из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по день освобождения, включительно.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья И.В. Пасешнюк