| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 12.11.2019 |
| Дата решения | 22.01.2020 |
| Категория дела | прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления |
| Судья | Ярошева Наталья Александровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0a52ab20-2e70-3e71-921f-0398c24ddc4a |
Дело № 2а-724/2020
25RS0001-01-2019-006846-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2020 года
Ленинский [СКРЫТО] суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
при секретаре А.С.Кисличенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] России по Ленинскому [СКРЫТО] г.Владивостока о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] О.В. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в декабре 2018 года при реализации приказа Федеральной Налоговой Службы от ДД.ММ.ГГГГ «О вводе в промышленную эксплуатацию подсистемы «Личный кабинет», получив доступ к электронным каналам связи «Личный кабинет налогоплательщика» ею была обнаружена переплата по налогам в размере 19 556 руб. 78 коп. и переплата пени в сумме 1 711 руб. 19 коп. По какому именно налогу и за какой период образовалась переплата и пени в «Личном кабинете налогоплательщика» не было указано. Ранее данная переплата не указывалась в ее «Личном кабинете налогоплательщика». В декабре 2018 она обратилась, посредством электронной формы обращения на сайте [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Владивостока, за разъяснениями по вышеуказанному вопросу. Ответа она так и не получила, поэтому решила подать ДД.ММ.ГГГГ письменное заявление в [СКРЫТО] России [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Владивостока с просьбой дать письменные разъяснения за какой налог и за какой период у нее образовалась переплата. ДД.ММ.ГГГГ ею был лично получен ответ, согласно которого переплата по налогам в размере 19 556 руб. 78 коп. и переплата пени в сумме 1 711 руб. 19 коп. у нее, как физического лица, образовалась в связи с перерасчетом «налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов» (КБК №). Также в данном письме [СКРЫТО] России [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Владивостока, было указано, что возврат излишне уплаченной суммы налога и пени не может быть возвращена, так как заявление о возврате может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Просит признать действия должностных лиц [СКРЫТО] России [СКРЫТО] [СКРЫТО] г.Владивостока, выраженные в письме исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого переплата по налогам и пени не может быть возвращена, т.к. заявление о возврате может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной суммы, незаконными.
Административным истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель административного ответчика, действующий на основании доверенности Берецки К.В., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного административным истцом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пп.3 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказ от заявленных исковых требований.
Производство по административному делу №2а-724/20 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] России по Ленинскому [СКРЫТО] г.Владивостока о признании действий незаконными прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский [СКРЫТО] суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.А.Ярошева
