Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 07.11.2019 |
Дата решения | 25.12.2019 |
Категория дела | исполнителя |
Судья | Ярошева Наталья Александровна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | f42ac2b8-3b3f-3c40-9a9b-785928838ca2 |
Дело № 2а-5632/2019
25RS0001-01-2019-006428-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
при секретаре А.С.Кисличенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, УФССП по Приморскому краю, заинтересованное лицо – Коньшина Анжела Владимировна, о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
представитель административного истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 30.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Жупериной В.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 544925/19/25001-ИП от 01.08.2019, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-678/2017 от 20.02.2017, выданного мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока о взыскании задолженности в размере 131 432,82 руб. с должника Коньшиной А.В. в пользу взыскателя ООО «АФК». Указанная информация получена ООО «АФК» 23.10.2019 из Банка данных исполнительных производств. На сегодняшний день исполнительный документ № 2-678/2017 от 20.02.2017 в отношении должника Коньшиной А.В. в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дельнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, выраженное в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО направить в адрес «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа; в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать УФССП России по Приморскому краю принять меры по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от 28.09.2015 № 455.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Сазонова О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от заявленных требований.
Заинтересованное лицо Коньшина А.В. в судебном заседании оставила разрешение ходатайства представителя административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, на усмотрение суда.
Представитель УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административного истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от 25.12.2019, полномочия представителя на отказ от административного иска указаны в доверенности от 06.12.2019.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» отказ от заявленных исковых требований.
Производство по административному делу №2а-5632/19 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО, УФССП по Приморскому краю, заинтересованное лицо – Коньшина Анжела Владимировна, о признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.А.Ярошева