Дело № 2а-5617/2019 ~ М-5056/2019, первая инстанция

Дело № 2а-5617/2019

25RS0001-01-2019-006455-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре А.С.Кисличенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административо дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] к администрации г.Владивостока о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Г. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что он является ветераном боевых действий, был поставлен на учет граждан в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства. Руководствуясь нормами действующего законодательства им было подготовлено и направлено в администрацию г.Владивостока заявление о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка, согласно схеме расположения на кадастровом плане территории, приложенной к заявлению (земельный участок, общей площадью 1535 кв.м, расположенный в кадастровом квартале №, зона СХ-1, вид разрешенного использования «для ведения садоводства»), которое было получено и зарегистрировано административным ответчиком 02.10.2019. По состоянию на 07.11.2019, в нарушение требований законодательства РФ, административный ответчик не выполнил обязанность по своевременному рассмотрению соответствующего заявления и предоставления ответа на его заявление, что повлекло нарушение его прав на рассмотрение заявления в установленные сроки, а также создало препятствие к реализации прав и законных интересов. Просит признать незаконным бездействие администрации г.Владивостока, выразившееся в нерассмотрении заявления от 02.10.2019 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно без проведения торгов; обязать администрацию г.Владивостока устранить нарушение его прав путем принятия решения по заявлению; обратить решение к немедленному исполнению.

Судом на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности Овчинников З.И., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что перед судебным заседание представителем администрации г.Владивостока ему был вручен ответ УМС г.Владивостока от 29.10.2019.

Представитель административного ответчика, действующий на основании доверенности Птушко П.А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.194 КАС суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административным истцом заявлены требования о признании незаконным бездействия администрации г.Владивостока, выразившееся вне рассмотрении заявления от 02.10.2019, и возложении обязанности на администрацию г.Владивостока принять решение по заявлению.

Из имеющегося в материалах дела ответа УМС г.Владивостока от 29.10.2019 № 22453/20 следует, что по заявлению [СКРЫТО] И.Г. от 02.10.2019 принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка на основании подпункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса РФ, решение ответчика было получено представителем истца, что не оспаривалось в судебном заседании.

Таким образом, оспариваемое бездействие администрации г.Владивостока перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку истцом получено решение административного ответчика, принятое по его заявлению.

Учитывая изложенное, мнение участников процесса, суд полагает возможным на основании п.2 ст.194 КАС РФ прекратить производство по данному административному исковому заявлению.

Согласно п.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу 2а-5617/2019 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] к администрации г.Владивостока о признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Н.А.Ярошева