Дело № 2а-507/2020 (2а-5910/2019;) ~ М-5380/2019, первая инстанция

Дело №а-507/2020

25RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Агентство Финансового Контроля к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО1, выразившееся в не соблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа № взыскателю. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО1 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес>. В случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты) обязать УФССП Россиии по <адрес> организовать работу по его восстановлению в соответствии с приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В дальнейшем к участию в деле определением суда в качестве соответчиков привлечено ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, представители административных ответчиков ОСП, УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4 не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в адрес суда вернулся почтовый конверт, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с частью 6 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должны направляться взыскателю и должнику.

Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо. Указанные органы и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности в размере 401740 рублей 80 коп. с должника ФИО4 судебным приставом-исполнителем ОСП в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Относимых и допустимых доказательств о направлении в адрес ООО ««АФК»» и получение им копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа в деле не имеется.

Административным ответчиком не представлено данных, свидетельствующих, что в адрес взыскателя направлены заказной почтой документы исполнительного производства.

Не направление судебным приставом-исполнителем ОСП взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа нарушает право административного истца на повторное предъявление исполнительного документа ко взысканию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя удовлетворить

Признать незаконным бездействие ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес>, выразившееся в непринятии мер по отправке копии постановления об окончании исполнительного производства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с оригиналом исполнительного документа №.

Возложить на должностных лиц ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП России по <адрес> обязанность устранить допущенные нарушения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соколова

Дата изготовления

мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ