Дело № 2а-4738/2018 ~ М-4415/2018, первая инстанция

Дело № 2а-4738/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре Александровой М.С.,

с участием представителя административного истца администрации г.Владивостока по доверенности Чопенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации г.Владивостока к [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] о предоставлении доступа в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

администрация г.Владивостока (далее по тексту – администрация) обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в администрацию поступило обращение ООО «Жилищные услуги» о нарушении соблюдения требований к использованию жилого помещения – <адрес> по проспекту <адрес> в г.Владивостоке, собственником которого является [СКРЫТО] Л.П. Уведомлениями от 23 июля 2018г., 08 августа 2018 г. [СКРЫТО] Л.П. была извещена о необходимости предоставления доступа в вышеуказанное помещение с целью проведения проверки порядка пользования жилым помещением. Как следует из актов проверки органа муниципального жилищного контроля, доступ в жилое помещение предоставлен не был. Просит обязать [СКРЫТО] Л.П. предоставить специалистам администрации доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для организации осмотра указанного помещения на предмет установления факта нарушения жилищного законодательства.

В судебное заседание [СКРЫТО] Л.П. не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла, причины неявки суду неизвестны, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Жилищные услуги» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ООО «Жилищные услуги» по доверенности Адрианова В.Г. поддержала требования административного истца, полагала их подлежащими удовлетворению в связи многочисленными жалобами жильцов дома по превращения квартиры административного ответчика в свалку бытовых отходов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Чопенко А.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске доводам и основаниям.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со статьями 17, 35 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом.

Согласно частей 1, 2 статьи 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая (часть 3 статьи 3 Жилищного кодекса РФ).

Пунктом 2 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса РФ предусмотрено право должностных лиц муниципального жилищного контроля посещать с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования.

Из части 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25, на собственника возложена обязанность использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом РФ, осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, обеспечивать сохранность жилого помещения, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Л.П., является собственником <адрес> по проспекту <адрес> в г.Владивостоке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обращению ООО «Жилищные услуги» от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившему в администрацию, в адрес управляющей компании неоднократно поступали жалобы от жильцов подъезда № <адрес> по проспекту <адрес> в г.Владивостоке на проживающую [СКРЫТО] Л.П., в связи с тем, что жилая площадь ее квартиры превращена в свалку бытовых отходов, вещей принесенных с мест сбора отходов.

В рамках осуществления жилищного контроля [СКРЫТО] Л.П. были направлены администрацией уведомления от 23 июля 2018 г., 08 августа 2018 г. о проведении проверок в принадлежащей ей квартире, однако доступ в квартиру она не предоставила, что подтверждается актами проверок от 07 августа 2018 г., от 22 августа 2018 г. о невозможности получить доступ в квартиру административного ответчика.

Учитывая, что нормами действующего законодательства предусмотрены полномочия администрации на проведение муниципального жилищного контроля и обязанность собственников квартиры обеспечить доступ представителей контрольных органов в квартиру в заранее согласованное время, при этом административному ответчику неоднократно направлялись уведомления о предоставлении доступа в жилое помещение, однако до настоящего времени Сиргиенко Л.П. доступ в жилое помещение работникам администрации г не предоставила, суд находит требования администрации законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление администрации г.Владивостока к [СКРЫТО] Лидии [СКРЫТО] о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] Лидию [СКРЫТО] предоставить специалистам администрации г.Владивостока доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для организации осмотра на предмет установления факта нарушения жилищного законодательства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соколова