Дело № 2а-3010/2021 ~ М-2058/2021, первая инстанция

Дело № 2а-3010/2021

25RS0001-01-2021-003231-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Новосёловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] ВГО, [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Приморскому краю, заинтересованное лицо – Чекурин Александр Павлович, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «АФК» обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] ВГО, в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 17.11.2020, возбужденному на основании исполнительного документа № 2-422/18 от 21.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Владивостока Приморского края о взыскании задолженности в размере 57786,88 руб. с должника Чекурина А.П. в пользу взыскателя ООО «АФК». С указанными действиями ООО «АФК» не согласно, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта. Поскольку решение суда на сегодняшний день не исполнено, считает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] ВГО, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать начальника ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] ВГО запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-422/18 от 21.03.2018; привлечь судебного пристава-исполнителя к административной ответственности в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности Рощин Р.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] ВГО, [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Приморскому краю, заинтересованное лицо – Чекурин А.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Постановлением ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] ВГО от 17.11.2020 на основании судебного приказа № 2-422/18 от 21.03.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока, возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 57786,88 руб., в отношении должника Чекурина А.П. в пользу взыскателя ООО «АФК».

Постановлением от 25.12.2020 исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] ВГО от 06.05.2021 постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 25.12.2020 отменено, исполнительное производство возобновлено, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Таким образом, оспариваемое административным истцом бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с чем, суд полагает, что производство по административному делу 2а-3010/2021 по административному исковому заявлению ООО «АФК» к ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] ВГО, [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Приморскому краю, заинтересованное лицо – Чекурин Александр Павлович, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, привлечении к административной ответственности подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу 2а-3010/2021 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ОСП по [СКРЫТО] и [СКРЫТО] [СКРЫТО] ВГО, [СКРЫТО] [СКРЫТО] по Приморскому краю, заинтересованное лицо – Чекурин Александр Павлович, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, привлечении к административной ответственности прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Н.А. Ярошева