Дело № 2а-2973/2021 ~ М-1918/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 08.04.2021
Дата решения 16.06.2021
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Ярошева Наталья Александровна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID ffd0961d-bc0d-3d1a-89d7-0f4cb2271871
Стороны по делу
Истец
***** * * ** *********** ****
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-2973/2021

25RS0001-01-2021-003034-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Н.А. Ярошевой

при секретаре Д.И. Новосёловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель МИФНС России № 15 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что согласно сведений, полученных инспекцией в порядке п.4 ст.85 НК РФ [СКРЫТО] Л.Д. в 2018 году владела на праве собственности имуществом, указанным в налоговом уведомлении. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика было сформировано и направлено налоговое уведомление № 16376067 от 04.07.2019 со сроком оплаты не позднее 02.12.2019 года. Руководствуясь абз. 3 п.1 ст.45 НК РФ, а также положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени от 04.02.2020 № 9953, в котором предлагалось в указанный в требовании срок (до 31.03.2020) погасить указанные суммы задолженности. В связи с тем, что установленный статьей 397 НК РФ срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования налогового органа не исполнил. Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога за 2018 год. Судебный приказ в отношении налогоплательщика был вынесен мировым судьей судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока 12.08.2020, отменен определением от 06.10.2020. Просит взыскать с [СКРЫТО] Л.Д. задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 1 925 руб., пени в размере 57 руб. 30 коп., на общую сумму 1 982 руб. 30 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, считает, что данное административное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Пятигорский городской суд Ставропольского края, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из административного искового заявления следует, что [СКРЫТО] Л.Д. проживает по адресу: <адрес>, однако судебная корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика заказной почтой с уведомлением, была возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Согласно справке Отдела адресно- справочной работы УФМС России по ПК от 20.04.2021, [СКРЫТО] Л.Д. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако выбыла в <адрес>.

Из сообщения Отдела МВД России по г.Пятигорску № 24363 от 25.05.2021 следует, что [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 27.02.2021 года по настоящее время.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на дату обращения в суд с данным иском [СКРЫТО] Л.Д. по указанному в исковом заявлении адресу не проживала, Ленинским районным судом г.Владивостока данное административное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с положениями п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ дело подлежит передаче в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело № 2а-2973/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Приморскому краю к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности передать для рассмотрения по существу в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Н.А.Ярошева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 08.04.2021:
Дело № 2-3081/2021 ~ М-1934/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2822/2021 ~ М-1930/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2913/2021 ~ М-1936/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2854/2021 ~ М-1920/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мелкова Евгения Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3084/2021 ~ М-1926/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3562/2021 ~ М-1924/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2021
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4470/2021 ~ М-1942/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3052/2021 ~ М-1940/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лушер Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2958/2021 ~ М-1916/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2912/2021 ~ М-1928/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-17/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Максим Аркадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-7/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пасешнюк Инна Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-8/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ