| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 29.02.2016 |
| Дата решения | 23.03.2016 |
| Категория дела | исполнителя |
| Судья | Воробьев Виталий Александрович |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9075e1d2-8165-3c36-9807-98cadc9dc2d5 |
№ 2а-2785/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» марта 2016 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края
в составе председательствующего Воробьева В.А.,
при секретаре Матыско Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление [СКРЫТО] ФИО5 к ОСП <адрес> <адрес> о возложении обязанности объявить должника в розыск,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] ФИО6 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что в производстве ОСП по <адрес> <адрес> находился исполнительный лист о взыскании в пользу заявителя с Сотниковой ФИО7 денежной суммы в размере <данные изъяты> рубля. Полагает, что приставами приняты не все меры для принудительного исполнения решения суда, просит суд признать действия незаконными, возложить обязанность по объявлению должника в розыск.
Административный истец в заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Судебный пристав заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Приведенный в данной статье перечень исполнительных действий не является исчерпывающим.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ под мерами принудительного исполнения понимаются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1).
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2). В части 3 данной статьи приведены меры принудительного исполнения, перечень которых также не является исчерпывающим.
Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч. 1 ст. 46 данного Федерального закона).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 данного Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.
Принимая во внимание, что исполнительное производство № окончено по п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании исполнительного производства не обжаловалось, право на повторное предъявление листа к исполнению не утрачено, основания для признания бездействия незаконным и возложении обязанности объявить должника в розыск отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 360 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление [СКРЫТО] ФИО8 к ОСП <адрес> <адрес> о возложении обязанности объявить должника в розыск, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья В.А. Воробьев
