Дело № 2а-2644/2018 ~ М-1888/2018, первая инстанция

Дело №а-2644/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Кудрявцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что [СКРЫТО] Д.Ю. в 2015 г. владел на праве собственности имуществом, указанными в налоговом уведомлении. В порядке ст.52 НК РФ должнику способом предусмотренным НК РФ было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397, 409 НК РФ срок [СКРЫТО] Д.Ю. указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Просит взыскать с [СКРЫТО] Д.Ю. задолженность по налогу на имущество в размере 251 руб., пени по налогу на имущество в размере 1,76 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду не известны, направила в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку административным ответчиком произведена оплата задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административного истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.

В соответствии с пп.3 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу №2а-2644/18 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании задолженности прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в ФИО4 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО4 в течение 15 дней.

Судья Н.А.Ярошева