| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 29.02.2016 |
| Дата решения | 27.04.2016 |
| Категория дела | исполнителя |
| Судья | Ярошева Наталья Александровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | aa4a05d0-9d29-3e51-93f6-ac967a185632 |
Дело № 2а-2620/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2016 года ФИО4
Ленинский районный суд ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
при секретаре Кудрявцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административо дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО6 к ОСП Ленинского района ФИО4 [СКРЫТО] ФИО4, заинтересованные лица – [СКРЫТО] ФИО4, ОАО СКБ ФИО10, о признании действий незаконными и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М.В. обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд ФИО4 вынес заочное решение по делу №, которым возложил на ОАО СКБ ФИО10 обязанность произвести перерасчет суммы задолженности ей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО СКБ ФИО10 и ею. Получив ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, она обратилась в ОСП Ленинского района ФИО4 с заявлением о принятии исполнительного листа на принудительное исполнение. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района ФИО4 возбудил исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ СКБ ФИО10 направил в ее адрес письмо, к которому был приложен график перерасчета. Исходя из графика, сумма задолженности для расчёта составляет <данные изъяты> руб., что противоречит заочному решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в ОСП Ленинского района ФИО4, направив письмо заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению о вручении, письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ. В своем заявлении она указала, что с перерасчетом не согласна и просила судебного пристава-исполнителя обязать банк произвести перерасчет в соответствии с решением суда. Ответ на свое заявление она так и не получила. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство №-ИП, в связи с фактическим исполнением. Банком не был произведен перерасчет, и пристав не принял во внимание, что банк в графике платежей неправильно указал сумму основного долга. Решение суда не было исполнено, в связи с чем, нет оснований для окончания исполнительного производства. Просит признать действие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района ФИО4 в части окончания исполнительного производства №-ИП незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района ФИО4 возобновить исполнительное производство №-ИП
Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором просила отменить судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09:00, в связи с окончанием исполнительного производства по причине полного погашения задолженности.
Представитель административного ответчика, заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с ч.2 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из поступившего в адрес суда заявления [СКРЫТО] М.В. следует, что ею в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО СКБ ФИО10, следовательно, оспариваемые действия ОСП по Ленинскому району ФИО21 перестали затрагивать права истца.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу № по административному исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО6 к ОСП Ленинского района ФИО4 [СКРЫТО] ФИО4, заинтересованные лица – [СКРЫТО] ФИО4, ОАО СКБ ФИО10, о признании действий незаконными и возложении обязанности прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в ФИО4 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО4 в течение 15 дней.
Судья Н.А.Ярошева
