Дело № 2а-2587/2018 ~ М-1886/2018, первая инстанция

Дело № 2а-2587/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Ковальчук Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что должник ([СКРЫТО] Р.В) имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения. В соответствии со ст.52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Инспекцией произведен расчет имущественных налогов и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена. Должнику в соответствии со ст.69 НК РФ заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени. Однако, требование в установленный срок исполнено не было. Поскольку налогоплательщик не оплатил налог в установленный законом срок, налоговый орган произвел расчет пени, в соответствии со ст.75 НК РФ. Общая сумма задолженности по обязательным платежам (пени) составляется 517,26 руб. Просит взыскать с [СКРЫТО] Р.В. пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 год в размере 517 руб. 26 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны.

В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] Р.В. является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица [СКРЫТО] Р.В., предоставленными в ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока.

В соответствии с п.1 ст. 409 и п.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на период возникновения задолженности за 2014) налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст.409 НК РФ и пункта 1 статьи 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 320-ФЗ) налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.В. за 2014 был начислен налог на имущество физических лиц со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, указанное налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес административного ответчика, что подтверждается списком заказных писем №, в котором под № значится [СКРЫТО] Р.В., с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии к отправке корреспонденции.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.В. за 2015 г. был начислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, указанное налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес административного ответчика, что подтверждается списком заказных писем №, в котором под № значится [СКРЫТО] Р.В., с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии к отправке корреспонденции.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В установленный законом срок административным ответчиком не был оплачен налог на имущество, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени, согласно предоставленного административным истцом расчета, произведенного на основании ст. 75 НК РФ, проверенного судом и признанного верным, размер пени по налогу на имущество за 2014, 2015 год составляет 517,26 руб.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела требованиями и списками на отправку заказных писем с документами, с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии к отправке указанной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, однако в установленный срок задолженность пени за 2014-2015 гг. административным ответчиком оплачена не была., доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание предоставлены не были.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по заявлению ИФНС по <адрес> была вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] Р.В. задолженности по налогам и пени, который по заявлению [СКРЫТО] Р.В. был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отменен судебного приказа №а-№. Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока о взыскании с [СКРЫТО] Р.В. задолженности по пени поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с [СКРЫТО] Р.В задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 517,26 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока задолженность по пени по налогу на имущество в размере 517,26 руб.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Реквизиты для перечисления: банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК банка 040507001, получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> ИФНС России по <адрес>, ИНН получателя 2536040707, КПП получателя 253601001, счет получателя 40№, код ОКТМО 05701000, код 18№ – пени по налогу на имущество, код 18№ – гос. пошлина.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Воробьев