Дело № 2а-1814/2021 ~ М-718/2021, первая инстанция

Дело № 2а-1814/2021

25RS0001-01-2021-001125-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2021 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Новосёловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 15 по Приморскому краю к Овчаренко (Стандецкой) Анастасии [СКРЫТО] о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных Инспекцией, Стандецкой А.А. в 2018 году получен доход от ПАО СК «Росгосстрах» в размере 324 100 руб. Налоговый орган исчислил налогоплательщику налог на доходы физических лиц в соответствии со ст.228 НК РФ за 2018 год в размере 42 133 руб., а также сформировал и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 16402770 от 04.07.2019 со сроком оплаты не позднее 02.12.2019 года. Руководствуясь положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 19.12.2019 № 44746, однако, до настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога за 2018 год. На основании ст.75 НК РФ исчислены пени в размере 145 руб. Судебный приказ в отношении ответчика был вынесен мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока 21.02.2020 и отменен определением от 07.08.2020. Просит взыскать с Стандецкой А.А. недоимку за 2018 год с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в размере 42 278 руб.

В соответствии с приказом ФНС России от 14.09.2020 ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока переименована в МИФНС №15 по Приморскому краю.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ОАСР УМВД России по Приморскому краю от 25.02.2021, в установочные данные Стандецкой А.А. внесены изменения на фамилию Овчаренко 07.04.2020.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Принимая во внимание надлежащее извещение административного истца и ответчика, явка которых не была признана обязательной, с учетом положений ст. ст. 150, 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.207 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что Стандецкой А.А. в 2018 году получен доход от ПАО СК «Росгосстрах» в размере 324 100 руб., что подтверждается направленной ПАО СК «Росгосстрах» в налоговый орган справкой о доходах и суммах налога физического лица от 27.03.2019 с указанием выплаченной суммы в размере 324 100 руб. в качестве дохода административного ответчика, согласно которой указанная сумма была получена Овчаренко (Стандецкой) А.А. в июне 2018.

В силу п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу ч.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Из материалов дела следует, что истцом в личный кабинет налогоплательщика Стандецой А.А. было направлено налоговое уведомление № 16402770 от 04.07.2019, согласно которого ответчик обязан в срок до 02.12.2019 оплатить налог в сумме 42 133 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В установленный срок административным ответчиком не был оплачен налог, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, в личный кабинет административного ответчика было направлено требование № 44746 от 19.12.2019 об уплате недоимки в размере 42 133 руб., пени 145 руб., со сроком исполнения до 21.01.2020, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием и сведениями из личного кабинета налогоплательщика Стандецкой А.А.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 21.02.2020 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока по заявлению ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с Стандецкой А.А. в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока недоимки по налогу на доходы физических лиц, который по заявлению Стандецкой А.А. был отменен мировым судьей 07.08.2020.2020, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 07.08.2020.

Административное исковое заявление было направлено 01.02.2021 года, что подтверждается конвертом ООО «ЭМ СИ ЭИ Экспресс ДВ», и поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока 11.02.2021, то есть с соблюдением установленного вышеуказанной статьей срока.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с Стандецкой А.А. задолженности за 2018 год по налогу на доходы физических лиц в размере 42 133 руб., пени в размере 145 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 468,34 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 15 по Приморскому краю к Овчаренко (Стандецкой) Анастасии [СКРЫТО] о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Овчаренко (Стандецкой) Анастасии [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС № 15 по Приморскому краю недоимку за 2018 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере 42 133 руб., пени в размере 145 руб.

Взыскать с Овчаренко (Стандецкой) Анастасии [СКРЫТО] в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1 468,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Ярошева

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2021.