Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 11.02.2021 |
Дата решения | 22.04.2021 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Ярошева Наталья Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9cd88cbe-8178-3520-996c-1746141d361c |
Дело № 2а-1809/2021
25RS0001-01-2021-001142-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2021 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
при секретаре Рубан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №15 по Приморскому краю к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных МИФНС №15 по Приморскому краю в порядке п.4 ст.85 НК РФ, [СКРЫТО] О.П. в 2016, 2017 владела на праве собственности имуществом, указанным в налоговом уведомлении., в связи с чем, являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество. В соответствии со ст.52 НК РФ налоговым органом были сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления от 31.08.20128 со сроком оплаты не позднее 03.12.2016 года, от 14.07.2017 со сроком оплаты не позднее 01.12.2017. В связи с тем, что в установленный срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. Руководствуясь положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от 30.01.2019, от 02.04.2018, от 16.03.2016, в которых предлагалось в указанный в требованиях срок (до 19.03.2019, 18.05.2018 и 05.04.2016 соответственно) погасить указанные суммы задолженности. Налогоплательщик в установленный срок требование налогового органа не исполнил, сумму задолженности в бюджет не уплатил. Судебный приказ в отношении ответчика был вынесен 23.07.2019 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Владивостока и отменен определением от 17.08.2020. Просит взыскать с [СКРЫТО] О.П. задолженность за 2016, 2017: по транспортному налогу в сумме 1 020 руб., пени в сумме 23,3 руб.; по налогу на имущество в размере 1 614 руб., пени в размере 36,71 руб.; налог на доходы физических лиц пени в сумме 198.49 руб.
Представитель административного истца, действующая на основании доверенности Доценко И.А., в судебном заседании уточнила заявленные требования, поскольку задолженность частично оплачена должником, просит взыскать задолженность в транспортному налогу в сумме 1 020 руб. На удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, явка которой не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие [СКРЫТО] О.П.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.
Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, за [СКРЫТО] О.П. в 2016, 2017 было зарегистрировано транспортное средство: "Ниссан Куб" государственный номер Х666ЕК, данное транспортное средство является объектом налогообложения, было зарегистрировано в указанный период в органах ГИБДД на имя административного ответчика, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, на [СКРЫТО] О.П. законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.
В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно налогового уведомления № 16731806 от 14.07.2017 [СКРЫТО] О.П. за 2016 был начислен транспортный налог в сумме 510 руб. со сроком оплаты до 01.12.2017, указанное уведомление 29.07.2017 было направлено по месту жительства административного ответчика, что подтверждается списком заказных писем № 279154, с отметкой ФГУП "Почта России" о принятии корреспонденции, в котором под № 12 значится [СКРЫТО] О.П.
Согласно налогового уведомления № 61451608 от 21.08.2018 [СКРЫТО] О.П. за 2017 был начислен транспортный налог в сумме 510 руб. со сроком оплаты до 03.12.2018, указанное уведомление 13.09.2017 было направлено по месту жительства административного ответчика, что подтверждается списком заказных писем № 800143, с отметкой ФГУП "Почта России" о принятии корреспонденции, в котором под № 32 значится [СКРЫТО] О.П.
В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В адрес административного ответчика 13.04.2018 было направлено требование № 7861 от 02.04.2018 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов : недоимка по транспортному налогу 510 руб., со сроком исполнения до 18.05.2018, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием и списком внутренних почтовых отправлений №32 с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии корреспонденции.
Также 22.02.2019 [СКРЫТО] О.П. было направлено требование № 6325 от 30.01.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов : недоимка по транспортному налогу 510 руб., со сроком исполнения до 19.03.2019, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием и списком заказных писем с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии корреспонденции.
Однако в установленный срок задолженность по налогу, пени административным ответчиком оплачена не была, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание предоставлены не были.
Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции, действующей на момент образования задолженности).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что 23.07.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Владивостока по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] О.П. задолженности в размере 3 219,8 руб., который по заявлению [СКРЫТО] О.П. был отменен мировым судьей 17.08.2020, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 17.08.2020.
Административное исковое заявление МИФНС №15 по Приморскому краю о взыскании с [СКРЫТО] О.П. задолженности поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока 11.02.2021, следовательно, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Таким образом, требование административного истца о взыскании с [СКРЫТО] О.П. задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 в сумме 1 020 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МИФНС №15 по Приморскому краю к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу МИФНС №15 по Приморскому краю задолженность за 2016, 2017 по транспортному налогу в сумме 1 020 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Ярошева
Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021