Дело № 2а-1373/2021 ~ М-207/2021, первая инстанция

Дело № 2а-1373/2021

25RS0001-01-2021-000366-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года г. Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Соколовой Л.В., при секретаре ФИО1,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4,

представителя административных ответчиков судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Примкраб» к ОСП по ИДЮЛ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ООО «Примкраб» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 21.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ ВГО УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 11.10.2020 в размере 10 000 рублей. Основанием для вынесения указанного постановления явилась неуплата в добровольном порядке административного штрафа в размере 500 рублей. Все постановления направлялись судебным приставом-исполнителем по адресу г.Владивосток, ул.Пушкинская, 109-2, однако юридическим адресом является г.Владивосток, ул.Шилкинская, 7б офис 1.

Не направление судебным приставом-исполнителем копий вынесенных им постановлений лишило должника возможности использовать процессуальные права, предоставленные ему Законом об исполнительном производстве. Просит суд признать незаконным постановление от 21.12.2020 № 67047/20/25043-ИП о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 доводы иска поддержал.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2, выступающая от имени ОСП по ИДЮЛ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю, возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, и направляет копию этого постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения должнику (части 11 и 17 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 12 статьи 30 указанного закона).

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что 14.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство №67047/20/25043-ИП на основании исполнительного документа – Акта по делу об административном правонарушении №18810125200917413875 от 11.10.2020, выданного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку.

Данное постановление направлено ООО «Примкраб» по адресу должника – г.Владивосток, ул.Пушкинская, 109-2.

Согласно выписке из Единого государственный реестр юридических лиц от 14.01.2021 местом нахождения ООО «Примкраб» с 09.04.2019 является г.Владивосток, ул.Шилкинская, 7б-1.

21.12.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается служебной запиской ведущего судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства с ООО «Примкраб» взыскан исполнительский сбор 1500 рублей.

Поскольку стороной административного ответчика не представлено доказательств направления должнику по месту нахождения и адреса юридического лица копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.12.2020, а стороной административного истца заявлено о неполучении копии данного документа, то суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель не исполнил обязанность по надлежащему уведомлению должника о возбуждении исполнительного производства, и не предоставил ему срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Таким образом, необходимые условия взыскания исполнительского сбора в рамках настоящего административного дела своего объективного подтверждения не нашли, что указывает на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора, не отвечает требованиям закона.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление как принятое с нарушением требований статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушающие права должника является незаконным.

В связи с изложенным заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 227 КАС РФ судебному приставу-исполнителю следует рассмотреть вопрос о возврате взысканного с ООО «Примкраб» исполнительского сбора.

Суд полагает возможным установить срок для устранения нарушения, выразившегося в незаконном взыскании исполнительского сбора в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ООО «Примкраб» к ОСП по ИДЮЛ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю от 21.12.2020 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 67047/20/25043-ИП от 14.12.2020 в отношении должника ООО «Примкраб».

Обязать ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю устранить допущенные нарушения прав административного истца в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 24.02.2021.

Судья Л.В.Соколова