Дело № 2а-1350/2019 ~ М-5753/2018, первая инстанция

Дело № 2а-1350/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре [СКРЫТО] М.С.,

с участием представителя административного истца по доверенности

Кулешовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки за 2015, 2016 года по транспортному налогу в размере 4620 руб., пени – 57 руб. 19 коп., на общую сумму 4677 руб. 19 коп., ссылаясь на то, что указанная задолженность в добровольном порядке не погашена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению административного ответчика.

В судебное заседание административный ответчик [СКРЫТО] А.Н. не явился, о дате, времени и месте слушания уведомлялся надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», какие-либо ходатайства в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца по доверенности Кулешова И.А. в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений статьи 358 Налогового кодекса РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

На основании статьи 362 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с частью 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» на территории <адрес> введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога.

В пунктах 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как следует из материалов дела, в 2015, 2016 г.г. было зарегистрировано в органах ГИБДД на имя [СКРЫТО] А.Н. транспортное средство Тойота Камри, которое являются объектом налогообложения, в связи с чем на административного ответчика законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.

Административным истцом в адрес [СКРЫТО] А.Н. были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ (за 2015 г.) о транспортном налоге на сумму2310 руб., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ (за 2016 г.) о транспортном налоге на сумму 2310 руб., срок оплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок ответчиком не был оплачен транспортный налог, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, ему были начислены пени, согласно предоставленного истцом расчета, произведенного на основании статьи 75 НК РФ, проверенного судом и признанного верным, размер пени по транспортному налогу составляет 57 руб. 19 коп.

В связи с неоплатой транспортного налога административному ответчику выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Направление указанных требований подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В связи с неисполнением налоговых требований ИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную выше сумму задолженности по транспортного налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края был выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению должника.

В силу абзаца 3 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Поскольку срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налогов, правильность расчета пени подтверждена и проверена судом, требование административного истца о взыскании задолженности по налогу и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], проживающего по адресу: г<адрес> в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока задолженность по транспортному налогу в размере 4620 руб., пени – 57 руб. 19 коп. на общую сумму 4677 руб. 19 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Соколова