Дело № 2а-1212/2018 ~ М-52/2018, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к ОСП <адрес> Владивостокского городского округа о признании постановления судебного пристава -исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л а:

в Ленинский районный суд <адрес> поступило указанное административное исковое заявление, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно ч. 2 ст. 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Административным истцом требования данных норм не выполнены, так как к иску приложена незаверенная копия обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, при этом в административном иске не указаны причины, по которым оригиналы или надлежащим образом заверенные копии данных документов не могут быть им получены и приложены к иску.

С учетом изложенного у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ, а в случае не устранения недостатков заявления- основанием для его возвращения (п. 7 ч.1 ст.129 КАС РФ, чч 4 и 5 ст. 246 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст. 130 КАС РФ,

о п р е д е л и л а:

административное исковое заявление к ОСП <адрес> Владивостокского городского округа о признании постановления судебного пристава -исполнителя незаконным оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения перечисленных в определении судьи недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья И.Н. Новожилова