Дело № 2а-1106/2018 ~ М-262/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 25.01.2018
Дата решения 28.02.2018
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Новожилова Ирина Николаевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID a24cd812-7ade-397f-84ea-6162aaea8dbd
Стороны по делу
Истец
**** ** ********** ******
Ответчик
************ ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-1106/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Новожиловой И.Н.

при секретаре Федотовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование, заявленных требований, указав, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по <адрес> с присвоенным ОГРНИП . Из справок о состоянии расчетов с бюджетом , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ИП ФИО1 числится задолженность перед бюджетом в размере 2 358 120,06 руб., в том числе: по налогу-1 050 687,49 руб., по пене-994 468,37 руб., штрафы-312 964,20 руб.. НДФЛ, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и другими лицами, занимающимися частной практикой в размере 1 194 216,58 руб.., в том числе: налог-570 976,00 руб., пени-508 872,38 руб., штраф-114 368,20 руб.. Задолженность по налогу, пени, штрафу образовалась до 2010 года. Задолженность по пене сложилась в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога. Налог на добавленную стоимость на товары (работы, улуги), реализуемые на территории РФ в размере 869 016, 02 руб., в том числе: налог-339 480,00, пени-359 196,02 руб., штраф-170 340,00 руб.. Задолженность по налогу, пени, штрафу образовалась до 2010 года. Задолженность по пене сложилась в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога. Единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 270 790,98 руб., в том числе: налог-129 105,49 руб., пени-116 386,59 руб., штраф-25 298,90 руб.. Задолженность по налогу, пени, штрафу образовалась по решению от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенному по результатам документальной (контрольной) проверки. Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 22 296,48 руб.., в том числе: налог-11 126,00 руб., пени-10 013,38 руб., штраф-1 157,10 руб.. Задолженность по налогу образовалась до 2010 года. Задолженность по пене сложилась в соответствии со ст. 75 за несвоевременную уплату налога. Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные рядом статей НК РФ в размере 1 800,00 руб.. Задолженность образовалась по решению по результатам документальной (контрольной проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику были выставлены требования об уплате задолженности. Документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка и основания для начислений в связи с истечением сроков хранения уничтожены, что подтверждается актами. Добровольно ИП ФИО1 задолженность не оплачена. Просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 2 358 120,06 руб., взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 2 358 120,06 руб., в том числе: по налогу-1 050 687,49 руб., по пене-994 468,37 руб., штрафы-312 964,20 руб..

Представитель ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещена надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещен о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии с абз. 3 п.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 25.01.2018:
Дело № 9-116/2018 ~ М-271/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1410/2018 ~ М-273/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-66/2018 ~ М-274/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-62/2018 ~ М-267/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1187/2018 ~ М-264/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1107/2018 ~ М-263/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1152/2018 ~ М-260/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1061/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-42/2019 (2-1082/2018;) ~ М-265/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапенко Александра Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1105/2018 ~ М-261/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-243/2018, апелляция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-241/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-239/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-238/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-236/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-235/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-234/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-233/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-232/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-237/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Новожилова Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-13/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-5/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ