Дело № 2-987/2018 ~ М-73/2018, первая инстанция

№ 2-987/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.03.2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи ЛушерТ.А.

с участием представителя администрации г. Владивостока Петраковой А.А.

при секретаре: Гончаровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации г. Владивостока обязать провести ремонтные работы дороги по ул. Кизлярская на участке от дома № 7 до дома № 36,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 17.02.2017г. по делу № 2-135/2017 вынесено решение обязать администрацию г. Владивостока провести работы по приведению проезжей части дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес>. Указанное решение не распространяется на участки дороги от <адрес> до <адрес>, исходя из текста решения состояние дороги на указанном участке не рассматривалось.

Обращалась в администрацию г. Владивостока и просила отремонтировать также участок дороги по <адрес>. 7, согласно ранее выданных предписаний сотрудников ГИБДД. Исходя из содержания полученного ответа сделала вывод, что в ближайшее время дорога в районе дома по <адрес> ремонтироваться не будет, сроки не конкретизированы. Будет произведен ремонт лишь от <адрес>.

В соответствии со ст. 5, ст. 34 Закона « О дорогах», дорога на <адрес> относится к дорогам городского округа, так как находится в границах района г. Владивостока и должна ремонтироваться за счет средств местного бюджета.

В силу действующего законодательства лицом, ответственным за состояние автомобильных дорог, находящихся в муниципальном ведении, является администрация г. Владивостока.

Состояние указанной автомобильной дороги не соответствует требованиям государственного стандарта ГОСТ Р 50597-93, которые являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Полагает, что отсутствие контроля со стороны администрации г. Владивостока за качеством эксплуатируемой дороги, расположенной по вышеуказанному адресу, приводит к снижению уровня безопасности дорожного движения на ней и, как следствие, влечет нарушение прав граждан. Данные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья граждан, пользующихся данной дорогой.

Просит суд обязать администрацию г. Владивостока произвести ремонтные работы дороги по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>.

Судебные заседания были назначены на 14.03.2018 года, на 13.02.2018 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания гражданского дела и о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено. Причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении требований по существу, с учетом повторной неявки истца просил оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае повторной неявки истца в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации г. Владивостока обязать провести ремонтные работы дороги по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Т.А. Лушер