| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 15.01.2018 |
| Дата решения | 15.03.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Лушер Татьяна Анатольевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0da8714e-a95b-3881-a6bd-62af07a258e1 |
№ 2-985/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.03.2018г. г. Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А.
с участием представителя истца Выборновой О.А.
при секретаре: Агеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатовского Юрия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 20.03.2014 г. [СКРЫТО] В.Л. взял в займ у Булатовского Ю.С. денежные средства в размере 90000000 рублей сроком до 31.12.2014 г. однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просит суд взыскать с Ответчика денежные средства в размере 90000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 200000 рублей.
Истец, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель истца Выборнова О.А., участвующая в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в порядке ст. 155.1 ГПК РФ, сообщила суду об отсутствии возражений по передаче дела по подсудности в соответствующий суд по месту жительства ответчика [СКРЫТО] В.А., сведениями об изменении места жительства истец не обладал.
Ответчик [СКРЫТО] В.Л., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г.Владивостока с нарушением правил подсудности, и полагает необходимым передать гражданское дело в Пушкиногорский районный суд Псковской области по подсудности по следующим основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящий иск поступил в Ленинский районный суд г. Владивостока 15.01.2018г.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления УФМС России по Приморскому краю [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета 05.12.2014г.по адресу: <адрес>, выписан <адрес> горы.
По информации Адресной справки Отдела АСР УФМС России по Псковской области от 21.02.2018г. [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с 05.12.2014г. зарегистрирован <адрес>,, следовательно, данное заявление подсудно Пушкиногорскому районному суду Псковской области.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2- 985/2018 по иску Булатовского Юрия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя, передать по подсудности Пушкиногорскому районному суду Псковской области ( Псковская область Пушкиногорский район рп. Пушкинские горы).
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Т.А. Лушер
