Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 15.01.2018 |
Дата решения | 28.02.2018 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Тарбеева Виктория Юрьевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 41f25aa4-1f1d-3ed9-8726-d1e0c059eb5a |
Дело № 2-967/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2018г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,
при секретаре Буркановой А.С.,
с участием представителя УМВД России по Приморскому краю Кислицина Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Владивостока
к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ООО МЦ «УЛЬТРАДЕНТ»,
третье лицо: УМВД России по Приморскому краю
о признании недействительными документов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Владивостока обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными документов.
Помощник прокурора г.Владивостока в судебном заседании не присутствовал, извещался судом надлежащим образом заблаговременно. В суд от прокурора поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку установлено, что [СКРЫТО] Е.В. пройдена медицинская комиссия, в том числе, врач психиатр-нарколог, и получено в установленном законом порядке водительское удостоверение установленного образца. Последствия отказа от иска прокурору г.Владивостока ясны и понятны.
В судебном заседании представитель УМВД России по Приморскому краю не возражал против прекращения производства по делу в отношении [СКРЫТО] Е.В.
[СКРЫТО] Е.В., представитель ООО МЦ «УЛЬТРАДЕНТ» в судебном заседании не участвовали; извещались судом заблаговременно надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. В подготовке к слушанию дела [СКРЫТО] Е.В. представила в материалы дела справку КНД о прохождении ею врача-нарколога.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленных истцом.
Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, как следует из текста письменного ходатайства, прокурору г.Владивостока разъяснены и понятны.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ прокурора г.Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ООО МЦ «УЛЬТРАДЕНТ», третье лицо: УМВД России по Приморскому краю о признании недействительными документов.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Владивостока к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ООО МЦ «УЛЬТРАДЕНТ», третье лицо: УМВД России по Приморскому краю, о признании недействительными документов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья Тарбеева В.Ю.