Дело № 2-965/2018, первая инстанция

№ 2-965/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.08.2018г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием представителя истца Ларионова Д.В., представителя ответчика Цай Л.В. Латыш А.В.

при секретаре: Брыжеватой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Цай [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 01.06.2014г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 юаней КНР сроком на один год с начислением на сумму займа процентов в размере 12%годовых с ежемесячной оплатой процентов, что подтверждается распиской выданной Цай Л.В.

Также 01.06.2014г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 150000 юаней КНР сроком возврата до 01 ноября 2014 года с начислением на сумму займа процентов в размере 1% в месяц с ежемесячной оплатой процентов, что подтверждается распиской выданной Цай Л.В.

В связи с тем, что в добровольном порядке, в срок установленный соглашением сторон ни до 01.11.2014г., ни по настоящее время должник обязательств по возврату денежных средств не осуществил, просит суд взыскать с Цай [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] задолженность в сумме 3828197, 56 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27340,98 рублей.

В дальнейшем, уточнив требования истец настаивал на взыскании задолженности по договору займа от 01.06.2014г. ( расписка на 200000 юаней КНР) в сумме основного долга в размере 1768000 рублей и сумме процентов за период с 01.06.2014 по 01.09.2017 в размере 662895,16.

Задолженность по договору займа от 01.06.2014г. ( расписка на 150000 юаней КНР) в сумме основного долга в размере 1326000 рублей и сумме процентов за период с 01.06.2014 по 01.09.2017 в размере 254081,84 рубля.

В судебном заседании стороны сообщили суду о намерении решить дело миром, представив условия мирового соглашения о следующем:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], в лице представителя Ларионова Дениса [СКРЫТО], действующего на основании нотариальной доверенности, именуемый в дальнейшем Истец, и

Цай [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице представителя Латыш Анастасии [СКРЫТО], действующей на основании доверенности, именуемая в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Ленинского районного суда г. Владивостока, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 3 045 900 (три миллиона сорок пять тысяч девятьсот) рублей;

Ответчик возмещает Истцу денежные средства ежемесячно в размере 15 078 (пятнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 72 коп. не позднее 30 числа каждого последующего месяца;

Ответчик возвращает средства на расчетный счет Истца в банке, путем безналичного денежного перевода;

Количество денежных переводов равно 202;

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возврата денежных средств в сумме 4 079 541 (четыре миллиона семьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) рубль 73коп.

Все судебные расходы по настоящему делу, относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению за счет другой стороны не подлежат;

7) Платежи подлежат перечислению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:Получатель: [СКРЫТО] [СКРЫТО]

Номер счета: 40№

Банк получателя: Московский банк Сбербанка России <адрес>

БИК: 044525225

Корр. счет: 30№

КПП: 773601001

ИНН: 7707083893

ОКПО:57972160

ОГРН:1027700132195

Просят Ленинский районный суд г. Владивостока утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Ленинского районного суда г. Владивостока.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом сторонам известны.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца [СКРЫТО] В.А. Ларионов Д.В., представитель ответчика цай Л.В. Латыш А.В. в судебном заседании настаивали на утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив условия представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, находит его подлежащим утверждению, в силу следующего.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 220, ст. 221, ст.ст, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить условия мирового соглашения между [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], в лице представителя Ларионова Дениса [СКРЫТО], действующего на основании нотариальной доверенности, именуемый в дальнейшем Истец, и

Цай [СКРЫТО] [СКРЫТО] в лице представителя Латыш Анастасии [СКРЫТО], действующей на основании доверенности, именуемая в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Ленинского районного суда г. Владивостока, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 3 045 900 (три миллиона сорок пять тысяч девятьсот) рублей;

Ответчик возмещает Истцу денежные средства ежемесячно в размере 15 078 (пятнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 72 коп. не позднее 30 числа каждого последующего месяца;

Ответчик возвращает средства на расчетный счет Истца в банке, путем безналичного денежного перевода;

Количество денежных переводов равно 202;

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возврата денежных средств в сумме 4 079 541 (четыре миллиона семьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) рубль 73коп.

Все судебные расходы по настоящему делу, относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению за счет другой стороны не подлежат;

7) Платежи подлежат перечислению на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:Получатель: [СКРЫТО] [СКРЫТО]

Номер счета: №

Банк получателя: Московский банк Сбербанка России г. Москва

БИК: 044525225

Корр. счет: 30№

КПП: 773601001

ИНН: 7707083893

ОКПО:57972160

ОГРН:1027700132195

Просим Ленинский районный суд г. Владивостока утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Ленинского районного суда г. Владивостока.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом сторонам известны.

Производство по гражданскому делу № 2- 965/2018г. по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Цай [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента принятия.

Судья Т.А. Лушер