Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 15.11.2016 |
Дата решения | 01.02.2017 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Игнатьичев Денис Валерьевич |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | c56758d5-36bc-3b1f-ae3f-76d101afcfa7 |
Дело № 2-964/2017 (2-7946/2016).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток | 01 февраля 2017 г. |
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Игнатьичева Д.В.,
при секретаре Шарковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.П., Прияник О.П., Прияник С.С., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] Е.В. к Ильинской С.В., Ильинскому Д.Ю., Василевскому А.Н., к администрации г. Владивостока, к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании недействительным договора, отсутствующим права собственности, возложения обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Ленинский районный суд г. Владивостока с названным исковым заявлением к ответчикам. Просили суд: признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между Администрацией города Владивостока и Ильинским Д.Ю. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; признать отсутствующим право общей долевой собственности Ильинской С.В. и Василевского А.Н. на земельный участок с кадастровым номером № адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в районе <адрес>; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве общей долевой собственности Ильинской С.В. и Василевского А.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчиков Ильинской С.В., Ильинского Д.Ю., Василевского А.Н. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель администрации г. Владивостока поддержала заявленное ходатайство, подтвердила обоснованность доводов ходатайства.
Представитель истцов возражала против удовлетворения ходатайства и оставления иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что предмет и основания исковых требований по двум делам различны. При этом истцами поданы в суд ходатайства об изменении оснований иска, а также об отказе от иска по ранее возбужденному делу, которые, однако, до настоящего времени судом не рассмотрены и не удовлетворены.
Судом истребованы копии материалов дела № 2-707/2017 (2-7646/2016), которые приобщены к материалам настоящего гражданского дела и исследованы в судебном заседании.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав исковое заявление по настоящему делу, а также копии определения о принятии искового заявления к производству по делу № 2-707/2017 (2-7646/2016) и копию иска по нему, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что 10.11.2016 в Ленинский районный суд г. Владивостока поступило исковое заявление [СКРЫТО] А.П., Прияник О.П., Прияник С.С., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] Е.В. к Ильинской С.В., Ильинскому Д.Ю., Василевскому А.Н., к администрации г. Владивостока, к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании недействительным аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером №, признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между Администрацией города Владивостока и Ильинским Д.Ю. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>; об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве общей долевой собственности Ильинской С.В. и Василевского А.Н. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.
Гражданское дело по указанному иску возбуждено 10.11.2016.
Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 15.09.2016. Было оставлено без движения. На соответствующее определение суда подана частная жалоба, которая рассмотрена и удовлетворена Приморским краевым судом. Дело направлено в Ленинской районный суд г. Владивостока для принятия к производству 01.11.2016 и поступило в суд 15.11.2016. Гражданское дело по иску от 15.09.2016 возбуждено 21.11.2016.
Проанализировав состав сторон, предмет и основания обоих исков, суд приходит к выводу о том, что гражданские дела по обоим из них возбуждены по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При этом гражданское дело № 2-707/2017 (2-7646/2016) возбуждено ранее настоящего гражданского дела № 2-964/2017 (2-7946/2016).
Доводы представителя истца о том, что в суд поданы ходатайства об уточнении иска, а также об отказе от иска по гражданскому делу № 2-707/2017 (2-7646/2016) суд находит несостоятельными, поскольку указанные ходатайства не были рассмотрены и удовлетворены судом, что не оспаривалось сторонами. Истцы или их представители не лишены возможности реализовать свои процессуальные права и ходатайствовать об изменении предмета и основания иска по ранее возбужденному гражданскому делу.
Установленные обстоятельства являются достаточным правовым основанием, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя ответчиков удовлетворить.
Исковое заявление [СКРЫТО] А.П., Прияник О.П., Прияник С.С., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] Е.В. к Ильинской С.В., Ильинскому Д.Ю., Василевскому А.Н., к администрации г. Владивостока, к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании недействительным договора, отсутствующим права собственности, возложения обязанности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Ленинского районного судаг. Владивостока | Д.В. Игнатьичев |