Дело № 2-891/2018 ~ М-5081/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.12.2017
Дата решения 13.02.2018
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Тарбеева Виктория Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 34a54e67-aba2-3685-abe2-96f9b3c7b039
Стороны по делу
Истец
*** *. ************
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-891/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.

с участием представителя УМС г.Владивостока по доверенности – Ибрагимовой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю,

о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственности администрации г. Владивостока обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что постановлением администрации г. Владивостока от 15.02.2016 г. за № 447 «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю заявления о постановке на учет тепловых сетей, расположенных на территории Владивостокского городского округа» на УМС г. Владивостока возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: участка сети канализации от КК1 в районе ул.Толстого,5-г до КК сущ. в районе ул.Некрасовская,46. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.10.2017г. №25/000/004/2017-83651, выданной ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по Приморскому краю, на основании заявления муниципального образования г. Владивосток 26.09.2016 г. внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – участка сети канализации от КК1 в районе ул.Толстого,5-г до КК сущ. в районе ул.Некрасовская,46, с кадастровым номером 25:28:000000:65970, протяженностью 239м, назначение: 10. сооружения коммунального хозяйства, расположенной по адресу: г.Владивосток, в районе ул.Толстого,5-г, ул.Некрасовская,46. Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена.

В связи с указанным, просит суд признать за Владивостокским городским округом муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – участок сети канализации от КК1 в районе ул.Толстого,5-г до КК сущ. в районе ул.Некрасовская,46, с кадастровым номером 25:28:000000:65970, протяженностью 239м, назначение: 10. сооружения коммунального хозяйства, расположенной по адресу: г.Владивосток, в районе ул.Толстого, 5г, ул.Некрасовская, 46.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; в суд подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя; о причинах неявки не сообщал; ходатайств об отложении слушания не заявлял.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, требований ст.113-117,167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя УМС г.Владивостока, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, просившего об этом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает собранные и представленные доказательства в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, допустимыми и достаточными для принятия решения, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.3 указанной статьи, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов гражданского дела, постановлением администрации г. Владивостока от 15.02.2016 г. за № 447 «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю заявления о постановке на учет тепловых сетей, расположенных на территории Владивостокского городского округа» на УМС г. Владивостока возложена обязанность предпринять действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: участка сети канализации от КК1 в районе ул.Толстого,5-г до КК сущ. в районе ул.Некрасовская, 46.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.10.2017г. №25/000/004/2017-83651, выданной ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по Приморскому краю, на основании заявления муниципального образования г. Владивосток 26.09.2016 г. внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – участка сети канализации от КК1 в районе ул.Толстого, 5-г до КК сущ. в районе ул.Некрасовская, 46, с кадастровым номером 25:28:000000:65970, протяженностью 239м, назначение: 10. сооружения коммунального хозяйства, расположенной по адресу: г.Владивосток, в районе ул.Толстого, 5г, ул.Некрасовская, 46.

Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.10.2017г. № 25/000/004/2017-83651, ответами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от 24.04.2015 № 04-4206, Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 24.04.2015 № 20/08/02- 03/13806, а также ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 27.04.2015 № Ф-25-ЗК/1546.

Судом установлено, что участок сети канализации от КК1 в районе ул.Толстого,5-г до КК сущ. в районе ул.Некрасовская, 46, находится в границах муниципального образования "Владивостокский городской округ".

В соответствии с Положением об Управлении муниципальной собственности г. Владивостока, утвержденным постановлением администрации г. Владивостока от 04.08.2000 № 1439, Управление муниципальной собственности осуществляет права собственника (владение, пользование и распоряжение) в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа (п. 3.1.1).

Согласно пункту 3.1.51 указанного Положения к функциям Управления относится проведение учета и принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку участок сети канализации от КК1 в районе ул.Толстого, 5-г до КК сущ. в районе ул.Некрасовская, 46, с кадастровым номером 25:28:000000:65970, протяженностью 239м, назначение: 10. сооружения коммунального хозяйства, расположенной по адресу: г.Владивосток, в районе ул.Толстого, 5г, ул.Некрасовская, 46 находится в границах ведения Управления муниципальной собственности г.Владивостока, с учетом истечения времени, с которого у данного органа возникает право обращения в суд, суд считает требования ст. 225 Гражданского кодекса РФ соблюденными, и полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12,167,192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока, заинтересованное лицо - Управление Росреестра по Приморскому краю, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – участок сети канализации от КК1 в районе ул.Толстого,5-г до КК сущ. в районе ул.Некрасовская,46, с кадастровым номером 25:28:000000:65970, протяженностью 239м, назначение: 10. сооружения коммунального хозяйства, расположенной по адресу: г.Владивосток, в районе ул.Толстого, 5-г, ул.Некрасовская, 46.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, с 13.02.2018г.

Судья Тарбеева В.Ю.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.12.2017:
Дело № 2-1027/2018 ~ М-5084/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-829/2018 (2-5678/2017;) ~ М-5070/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-905/2018 ~ М-5077/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-828/2018 (2-5677/2017;) ~ М-5069/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1047/2017 ~ М-5067/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-842/2018 (2-5692/2017;) ~ М-5080/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-868/2018 (2-5718/2017;) ~ М-5073/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1046/2017 ~ М-5068/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-834/2018 (2-5684/2017;) ~ М-5064/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-906/2018 ~ М-5075/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарбеева Виктория Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-788/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-7/2018 (5-793/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-6/2018 (5-792/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-790/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-789/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-787/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-786/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошева Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-80/2018 (1-614/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жиброва Ольга Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-79/2018 (1-613/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-78/2018 (1-612/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горзей Игорь Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3/2018 (10-32/2017;), апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ануфриев Максим Аркадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-77/2018 (1-611/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горзей Игорь Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ