Дело № 2-869/2018 (2-5719/2017;) ~ М-5072/2017, первая инстанция

Дело № 2-869/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ящук С.В.,

при секретаре Кудряшовой Ю.Э.,

с участием заявителя Сафоновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафоновой Светланы Михайловны об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованные лица: Военный комиссариат Приморского края, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова С.М. обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является вдовой военного пенсионера РФ Сафонова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она является пенсионером Пенсионного фонда Российской федерации и получает страховую пенсию по старости в размере 14 003,70 руб., которая значительно ниже пенсии ее супруга.

Просит суд установить факт нахождения Сафоновой Светланы Михайловны на иждивении супруга Сафонова Виктора Ивановича на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно указав, что помощь ее мужа всегда была для нее постоянным и основным источником средств существования. Просила требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Приморского края в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания направил письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных прав граждан, организаций, согласно п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключение воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Сафонова С.М. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Сафоновым В.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № № следует, что Сафонов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 24.10.2017 года.

Справкой Военного комиссариата Приморского края от 02.12.2016 подтверждается, что на день смерти Михнева В.Я., размер его пенсии составлял 4 106,96 руб. Размер пении по потере кормильца Министерства Обороны РФ составит сумму 14 301,00 руб.

Из заявления Сафоновой С.М. следует, что она получает государственную пенсию по старости, составляющую 14 000,70 руб., которая значительно ниже пенсии ее супруга.

Из справки ГУ-УПФР по Ленинскому району г. Владивостока от 11.12.2017 г. № следует, что Сафонова С.М. является получателем государственной пенсии по старости с 09.01.2010 года, размер пенсии по старости за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 составляет 14 003,70 руб.

Согласно справке Военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока на день смерти 22.10.2017 капитана 2 ранга в отставке Сафонова Виктора Ивановича размер его пенсии составлял 38 273,00 руб.

Согласно ст.29 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 08.11.2011г.) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, …, и их семей», право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" ст.21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства (кроме учебных заведений, обучающиеся в которых считаются состоящими на военной службе или на службе в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами…

В соответствии со ст.31 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, …, и их семей", члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В силу п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ (в ред. ФЗ от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ) социальные гарантии и компенсации в части и порядке, которые предусмотрены данным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ (в ред. ФЗ от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ) определен круг лиц, относящихся к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

К вышеуказанным членам семьи военнослужащего относятся также лица, находящиеся на их иждивении.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение" от 21 июня 1985 г. N 9, установление факта иждивения имеет юридическое значение для получения наследства, получения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Пунктом 4 указанного Постановления предусмотрено, что, в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, доставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Факт того, что заявитель проживала вместе с мужем и находилась на его иждивении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами: справкой ГУ-УПФ РФ по Приморскому краю, справкой Военного-комиссариата Приморского края, свидетельством о браке, выпиской из формы № 10 от 27.12.2017.

Поскольку, заявитель и ее супруг проживали в период брака совместно, постоянным источником средств их существования являлась помощь умершего, а принимая материальное состояние заявительницы: она самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных услуг, ей необходимо приобретать продукты питания, а также необходимые для лечения лекарственные средства, то суд приходит к выводу о том, что в конкретном случае указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она находилась на иждивении своего мужа, так как пенсия ее мужа, была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

При указанных обстоятельствах, факт нахождения Сафоновой Светланы Михайловны на иждивении супруга Сафонова Виктора Ивановича на день его смерти является установленным и подтвержден материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

заявление Сафоновой Светланы Михайловны об установлении факта нахождения на иждивении, заинтересованные лица: Военный комиссариат Приморского края, ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Сафоновой Светланы Михайловны на иждивении супруга Сафонова Виктора Ивановича на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока С.В. Ящук