Дело № 2-847/2015 (2-8244/2014;) ~ М-7806/2014, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» января 2015 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ООО «Управляющая компания <адрес>» о возложении обязанности по удалению гололеда и снежно-ледяных образований с прилегающей территории в районе д. Луговая <адрес>Б в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что в районе <адрес> Б по <адрес> в <адрес> придомовая территория не очищена от гололеда и снежно-ледяных образований.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требование прокурора исполнено ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 220 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление <адрес> к администрации <адрес> о возложении обязанности по удалению гололеда и снежно-ледяных образований с прилегающей территории в районе д. Луговая <адрес>Б в <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению <адрес> к ООО «Управляющая компания <адрес>» о возложении обязанности по удалению гололеда и снежно-ледяных образований с прилегающей территории в районе д. Луговая <адрес>Б в <адрес> – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Е.А. Тельнов