Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 28.11.2016 |
Дата решения | 16.03.2017 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Игнатьичев Денис Валерьевич |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 620580f8-77ab-3346-8c79-27ec0479d746 |
Дело № 2-7816/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток | 02 декабря 2016 г. |
Судья Ленинского районного суда <адрес> Игнатьичев Д.В., рассмотрев заявление ФИО1 в лице его представителя по доверенности ФИО5 об обеспечении его иска к ФИО2, к ФИО3 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками договора дарения ? доли в праве собственности на объект недвижимости (здание) с кадастровым номером 25:28:000000:23479 (Лит. А) общей площадью 177,4 м2, расположенного по адресу: <адрес> «в».
Одновременно истцом заявлено требование о принятии мер по обеспечению иска в виде установления запрета Департаменту земельных и имущественных отношений <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по <адрес> осуществлять какие-либо значимые действия в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.
Рассмотрев ходатайство истца, судья находит его подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ в случае, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, судья может принять меры по обеспечению иска.
Согласно ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другими лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Заявляя требование о наложении судом запрета совершения действий в отношении спорного объекта недвижимости сразу в отношении трёх юридических лиц (двух органов государственной власти и государственного бюджетного учреждения), истец не мотивировал её, не указал, какое отношение каждый из них имеет к спорному зданию.
Судья полагает, что Департамент земельных и имущественных отношений <адрес>, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по <адрес> не имеют возможности совершать действия в отношении спорного здания, которые могут затруднить либо повлечь невозможность исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.
При этом судья находит обоснованным требование истца о наложении запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по осуществлению регистрационных действий, но лишь в отношении ? доли в праве собственности на объект недвижимости (здание) с кадастровым номером 25:28:000000:23479 (Лит. А) общей площадью 177,4 м2, расположенного по адресу: <адрес> «в», перешедшей ФИО6 по оспариваемому договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В этой части судья полагает необходимым применить меры по обеспечению иска.
Принимаемые судом меры по обеспечению иска соответствуют характеру исковых требований и не могут вызвать неблагоприятных последствий для ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 140 ГПК РФ о принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-141, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 в лице его представителя по доверенности ФИО5 об обеспечении его иска – удовлетворить в части.
Запретить органам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрационные действия в отношении ? доли в праве собственности на объект недвижимости (здание) с кадастровым номером <данные изъяты> (Лит. А) общей площадью 177,4 м2, расположенного по адресу: <адрес> «в», принадлежащей ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение направить:
в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес> «б» - для исполнения,
истцу и ответчикам - для сведения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.
Судья Ленинского районного судаг. Владивостока | Д.В. Игнатьичев |