Дело № 2-828/2019 (2-6051/2018;) ~ М-5738/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 06.12.2018
Дата решения 25.06.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Круковская Елена Никаноровна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID a7ab52d2-7330-3cfb-82d6-6fb3cd3750ac
Стороны по делу
Истец
*** "*********** ****" * **** ************* ***** "***************" ************ *******
Ответчик
******** **** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-828/2019г.

25RS0001-01-2018-007565-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 25 июня 2019г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием представителя ответчика [СКРЫТО] А.А. – Балабановой Е.В.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» Хабаровского филиала к [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО], [СКРЫТО] Марии Андреевне и [СКРЫТО] Екатерине Андреевне, третье лицо ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов по кредитному договору и комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому 02.04.2015 года [СКРЫТО] Андреем Георгиевичем («Заемщик») подана в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета- заявление на получение Кредитной карты, согласно которой Заемщик просил установить кредитный лимит в размере 50 000 рублей 00 копеек, открыть Специальный карточный счет и выдать банковскую карту. Акцептовав оферту Клиента, содержащуюся в Анкете-заявлении, путем заключения кредитного договора («Кредитный договор»), Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 50 000 рублей 00 копеек, с уплатой Процентов на сумму задолженности из расчета 36,6 % процентов годовых. В рамках кредитного договора Заемщику был открыт специальный карточный счет (СКС) , выпущена и выдана кредитная карта , установлен кредитный лимит в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей. [СКРЫТО] А.Г. умер 27.07.2015г. по состоянию на 04.12.2018г. задолженность по кредитному договору составила 53395 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу 49991 руб. 05 коп.; начисленные проценты и комиссии 3 404 руб. 82 коп., пени и штрафные санкции 0 руб. Поскольку [СКРЫТО] А.А. приняла наследство после смерти Заемщика, просил взыскать с нее сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1801 руб.88 коп.

В ходе судебного разбирательства соответчиками по делу привлечены наследники [СКРЫТО] М.А. и [СКРЫТО] Е.А.

От истца поступило 06.06.2019г. ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с поступлением истцу страховой выплаты от ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 02 апреля 2015 года в виде начисленных процентов и комиссии в размере 3395 руб. 87 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801 руб.88 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Представитель ответчика [СКРЫТО] А.А., возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что представленные расчеты, с учетом того, что сумма долга была погашена страховой компанией, свидетельствуют об отсутствии задолженности у наследодателя.

Ответчики [СКРЫТО] М.А. и [СКРЫТО] Е.А. в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу об отказе в исковых требованиях по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.04.2015г. [СКРЫТО] Андреем Георгиевичем подана в ПАО«Росгосстрах Банк» Анкета- заявление на получение Кредитной карты, с кредитным лимитом 50 000руб. Акцептовав оферту Клиента, содержащуюся в Анкете-заявлении, путем заключения кредитного договора , Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 50 000 рублей 00 копеек, с уплатой Процентов на сумму задолженности из расчета 36,6 % процентов годовых.

В рамках кредитного договора Заемщику был открыт специальный карточный счет (СКС) , выпущена и выдана кредитная карта , установлен кредитный лимит в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Выдача кредита подтверждается Мемориальным ордером от 02.04. 2015 года.

Согласно свидетельства о смерти, [СКРЫТО] Андрей Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 27.07.2015г.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ВГО Опимах Еленой Григорьевной от 26.12.2018г., наследниками [СКРЫТО] А.Г. являются супруга [СКРЫТО] А.А. и дочери [СКРЫТО] М.А. и [СКРЫТО] Е.А. Ответчики данное обстоятельство не оспаривают.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, которые имели место на день открытия наследства.

Согласно представленного истцом расчета, на день открытия наследства 27.07.2015г. просроченная задолженность ФИО3 составила 48 566 руб. 12 коп.

Согласно ответа ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от 11.06.2019г., [СКРЫТО] Андрей Георгиевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. был присоединен к договору коллективного страхования № 712/12 от 01.07.2012 страховая сумма 50 000 рублей, страховая премия 18.75 рублей. ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 24.04.2019 по случаю смерти [СКРЫТО] А.Г. 27.07.2015 была произведена страховая выплата в размере страховой суммы 50 000,00 руб. выгодоприобретателю ПАО «РГС Банк».

Согласно расчета задолженности по процентам, истцом были начислены проценты до 31.12.2016г. в размере 16 141 руб. 93 коп. Наследодателем была внесена сумма 1050 руб. 01 коп. В дальнейшем, после его смерти, поступил платеж в погашение долга 15091 руб. 92 коп., т.е. в общей сумме 16141 руб. 93коп. И в расчете указано, что задолженность по процентам составляет 0 руб. При этом, на день открытия наследства 27.07.2015г. начисленные проценты составили сумму 4655 руб. 34 коп. Таким образом уплаченная сумма процентов превысила сумму долга по процентам, определенным на дату открытия наследства.

Согласно расчета, задолженность по процентам за просроченный кредит на 31.12.2016г. составила 3404 руб. 82 коп. При этом, как следует из указанного расчета, на день открытия наследства 17072015г. задолженность составила 129 руб. 20 коп.

Согласно расчета, пеня по основному долгу составила 0 руб., как и пеня по просроченным процентам.

Также согласно расчета, представленного истцом, ежемесячная комиссия не установлена.

Таким образом, учитывая размер задолженности наследодателя на дату открытия наследства 27.07.2015г., факт излишне внесенных платежей по процентам за пользование кредитом, отсутствие сведений об установлении комиссии, суд пришел к выводу, что задолженность по процентам и комиссии отсутствует. Доказательств обратного истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» Хабаровского филиала в удовлетворении исковых требований к [СКРЫТО] Анне [СКРЫТО], [СКРЫТО] Марии Андреевне и [СКРЫТО] Екатерине Андреевне, третье лицо ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов по кредитному договору и комиссии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Е.Н.Круковская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 06.12.2018:
Дело № 2а-6203/2018 ~ М-5754/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5952/2018 ~ М-5758/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-855/2019 (2-6079/2018;) ~ М-5736/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-832/2019 (2-6055/2018;) ~ М-5742/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-4714/2018 ~ М-5739/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-885/2019 (2-6111/2018;) ~ М-5747/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1069/2019 (2-6309/2018;) ~ М-5735/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4725/2018 ~ М-5730/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Синицын Константин Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-734/2019 (2-5953/2018;) ~ М-5734/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ящук Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-709/2019 (2-5925/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Круковская Елена Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1581/2018, апелляция
  • Дата решения: 29.12.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-821/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1583/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-105/2019 (12-1582/2018;), апелляция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-825/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-826/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Виталий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-824/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гарбушина Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-59/2019 (1-579/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-329/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-8/2019 (4/8-97/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коврижных Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-232/2018, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-231/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-230/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизков Антон Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-229/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-228/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сычева Нина Самсоновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-11/2019 (4/8-100/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Верхотурова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-10/2019 (4/8-99/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Красько Оксана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-9/2019 (4/8-98/2018;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ануфриев Максим Аркадьевич
  • Судебное решение: НЕТ