Дело № 2-807/2020 (2-6245/2019;) ~ М-5758/2019, первая инстанция

Дело № 2-807/2020

25RS0001-01-2019-007348-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 299 998, 84 руб. под 29, 9 % годовых, сроком на 36 месяцев, указав, что ответчик имеет задолженность 66 156, 22 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 184, 69 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате и времени слушания дела уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, отношения к требованиями не выразил.

При таких обстоятельствах, в силу 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки суд полагает возможным признать неуважительной.

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-73 ГПК РФ, доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299 998, 84 руб. под 29, 9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 435,438 ГКРФ.

Из имеющегося в материалах дела заявления-оферты, подписанного ответчиком, следует, что она была ознакомлена с «Условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется их неукоснительно соблюдать. Указанные условия являются неотъемлемой частью настоящего заявления-оферты. Ответчик обязалась в соответствии с графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня, указанного в графике. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплатить Банку штрафные санкции согласно разделу «Б» настоящего заявления-оферты.

Получение ответчиком денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 367 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 320 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 351 038, 48 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 62 156, 22 руб., из них:

просроченная ссуда 62 232, 91 руб.;

просроченные проценты 0 руб.;

проценты по просроченной ссуде 523, 42 руб.;

неустойка по ссудному договору 3 055, 64 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 344, 25 руб.;

штраф за просроченный платеж 0 руб.;

комиссия за смс-информирование 0 руб.;

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного в виде допустимых письменных доказательств (платежных поручений) подтверждающих оплату долга ответчиком суду представлено не было, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 184, 69 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 971, 92 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 212, 77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 156, 22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 814, 69 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Круковская Е.Н.