Дело № 2-769/2015 (2-8162/2014;) ~ М-7816/2014, первая инстанция

Дело №2-769/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Тельнова Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «<данные изъяты>» к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) в лице Дальневосточного филиала обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банком Обществу была предоставлена кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 65 000 000 руб. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 9,8% в год. Согласно п.5.1 Кредитного договора возврат кредитов, уплата процентов за пользование кредитами, а также банковских расходов производится в сроки, предусмотренные п.п.1.2, 4.4, 7 Кредитного договора. Согласно п.1.2 Кредитного договора каждый кредит предоставляется на срок не более 4 месяцев с даты предоставления этого кредита, при этом, если дата возврата какого-либо из предоставленных в рамках кредитной линии кредита, будет приходиться на срок более поздний, чем. 26.05.2015, то этот кредит подлежит возврату 26.05.2015. В соответствии с п.4.4 Кредитного договора, проценты уплачиваются 25 числа каждого месяца и в дату полного возврата кредита, при этом за период подлежащих уплате процентов принимается: применительно к дате первой уплаты процентов – период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по ближайшее 25-е число включительно; применительно к промежуточным датам уплаты процентов – с даты, следующей за датой уплаты процентов в предыдущем периоде, по 25-е число текущего месяца включительно; применительно к процентам, уплачиваемым в дату полного возврата кредита – период с даты, следующей за датой уплаты процентов в предыдущем периоде, по дату полного возврата кредита включительно. Согласно п.8.1 Кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором о залоге товара в обороте №SBV-R73-DHS5-0004/Z2 от 26.11.2013, заключенного между банком и ООО «<данные изъяты>», договором об ипотеке (залоге недвижимости) №№SBV-R73-DHS5-0004/ Z1 от 26.11.2013, заключенного между Банком и ООО «<данные изъяты>», договором поручительства №SBV-R73-DHS5-0004/Р1 от 26.11.2013, заключенного между ФИО1 и Банком; договором поручительства №SBV-R73-DHS5-0004/Р2 от 26.11.2013, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Банком; договором поручительства №SBV-R73-DHS5-0004/Р3 от 26.11.2013, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Банком; договором поручительства №SBV-R73-DHS5-0004/Р4 от 26.11.2013, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Банком; договором залога транспортных средств №SBV-R73-DHS5-0004/Z3 от 07.04.2014. В соответствии с условиями договоров, поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с кредитором по обязательствам кредитного договора. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком не надлежащим образом исполняется обязанность по погашению кредита и условия кредитного договора, что является основанием для предъявления требования о возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<данные изъяты>» по кредитному договору составила 44 913 990 руб. 69 коп., из них 43 865 000 руб. – задолженность по основному долгу, 193 924 руб. 36 коп. – задолженность по процентам, 855 066 руб. 33 коп. – неустойка. С ДД.ММ.ГГГГ АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) переименовано в АКБ «<данные изъяты> (ПАО). Просит взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) задолженность в размере 44 913 990 руб. 69 коп.; обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с публичны торгов, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» товары в обороте в ассортименте, согласно Приложению № к Договору о залоге № SBV-R73-DHS5-0004/Z2 от 15 11.2013, а именно: ноутбуки, моноблоки, системные блоки, компьютеры и комплектующие – программное обеспечение, процессоры, материнские платы, модули памяти, видеокарты, накопители на жестком магнитном диске, накопители, модемы, звуковые карты, корпусы, системы охлаждения, сетевое оборудование, контроллеры, блоки питания, приводы и прочие комплектующие; периферийные устройства - мониторы, принтеры, МФУ, копировальные аппараты, сканеры, веб-камеры, клавиатура, мыши, геймпады, рули, блоки бесперебойного питания, колонки, наушники, консоли игровые, проекторы, конференц-системы, беспроводная гарнитура; телевизоры, телефоны сотовые, телефоны, смартфоны, коммуникаторы, планшетные ПК, факсимильные аппараты, видеорегистраторы, GPS навигаторы, цифровые фотокамеры, MP3 плееры, пульты микрофонные, книги электронные, фоторамки, маршрутизаторы, фоторецепторы, прочая цифровая техника и оргтехника; кофемашины, пылесосы, печи микроволновые, водонагреватели, прочая бытовая техника; тонеры, картриджи, фотохимия и прочие расходные материалы; аксессуары, находящиеся по адресу: <адрес>; <адрес>В; <адрес>; г.; Владивосток, <адрес>,41; <адрес>; <адрес>.; <адрес> (ТЦ "Большая Медведица", 4 этаж); пгт. Переяславка, <адрес> (ТЦ «Алина"); <адрес>; <адрес> (ТЦ "ЦУМ", 2-й этаж); <адрес>; пгт. Лучегорск, Микрорайон 3, Зг; <адрес>; пгт. Кировский, <адрес>; <адрес>,, а также могут находиться в иных местах по усмотрению Залогодателя, являющиеся предметом договора залога N9 SBV-R73-DHS5-0004/Z2 от 26.11.2013; обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов, принадлежащее ФИО1: - автотранспортное средство №, грузовой фургон, № паспорта №, государственный регистрационный номер №, VIN отсутствует, номер двигателя №, являющегося предметом договора о залоге № SBV-R73-DHS5-0004/Z3 от 15.11.2013, установив начальную продажную стоимость в размере 600 000 руб.; обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов, принадлежащее ФИО1: автотранспортное средство HINO 500 4364М1, № паспорта ТС <адрес>, государственный регистрационный номер №, VIN №, номер двигателя №, являющееся предметом залога по договору о залоге № SBV-R73-DHS5-0004/Z3 от 07.04.2014г., установив начальную продажную стоимость в размере 2 000 000 руб.; обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с открытых публичных торгов, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: - нежилые помещения общей площадью 137,00 (сто тридцать семь) кв.м, в здании (лит. А), номера на поэтажном плане: 1-4, 9-12, этаж: подвальный, назначение: бытовое обслуживание, кадастровый или условный номер №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, являющиеся предметом залога по договору об ипотеке (залогу недвижимости) № №; взыскать с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) государственную пошлину в размере 60 000 руб.

В процессе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования в части установления начальной продажной стоимости недвижимого имущества и имущества в обороте. Просит установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества ООО «<данные изъяты>» - 6 228 000 руб. согласно отчету об оценке №2063, проведенной ООО «<данные изъяты>» по договору №30-15/О от ДД.ММ.ГГГГ на оказание оценочных услуг, товаров в обороте ООО «<данные изъяты>» 101 000 000 руб.

В судебное заседание представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания не поступали. Причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 167ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика (юридического лица), извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005)

Суд, признает причины неявки ответчиков неуважительными и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №SBV-R73-DHS5-0004, в соответствии с условиями которого Банком Обществу была предоставлена кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 65 000 000 руб. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 9,8% в год.

Согласно п.5.1 Кредитного договора возврат кредитов, уплата процентов за пользование кредитами, а также банковских расходов производится в сроки, предусмотренные п.п.1.2, 4.4, 7 Кредитного договора.

Согласно п.1.2 Кредитного договора каждый кредит предоставляется на срок не более 4 месяцев с даты предоставления этого кредита, при этом, если дата возврата какого-либо из предоставленных в рамках кредитной линии кредита, будет приходиться на срок более поздний, чем. 26.05.2015, то этот кредит подлежит возврату 26.05.2015.

В соответствии с п.4.4 Кредитного договора, проценты уплачиваются 25 числа каждого месяца и в дату полного возврата кредита, при этом за период подлежащих уплате процентов принимается: применительно к дате первой уплаты процентов – период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по ближайщее 25-е число включительно; применительно к промежуточным датам уплаты процентов – с даты, следующей за датой уплаты процентов в предыдущем периоде, по 25-е число текущего месяца включительно; применительно к процентам, уплачиваемым в дату полного возврата кредита – период с даты, следующей за датой уплаты процентов в предыдущем периоде, по дату полного возврата кредита включительно.

Согласно п.8.1 Кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором о залоге товара в обороте №SBV-R73-DHS5-0004/Z2 от 26.11.2013, заключенного между банком и ООО «<данные изъяты>», договором об ипотеке (залоге недвижимости) №№SBV-R73-DHS5-0004/ Z1 от 26.11.2013, заключенного между Банком и ООО «<данные изъяты>», договором поручительства №SBV-R73-DHS5-0004/Р1 от 26.11.2013, заключенного между ФИО1 и Банком; договором поручительства №SBV-R73-DHS5-0004/Р2 от 26.11.2013, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Банком; договором поручительства №SBV-R73-DHS5-0004/Р3 от 26.11.2013, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Банком; договором поручительства №SBV-R73-DHS5-0004/Р4 от 26.11.2013, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Банком; договором залога транспортных средств №SBV-R73-DHS5-0004/Z3 от 07.04.2014.

Согласно п. 1.1. договоров поручительства поручители обязались в полном объёме отвечать по долгам заемщика.

В соответствии с п.1.3, п.1.4, п.2.2, п.2.3 Договоров поручительства, а также в соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник. Поручитель не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы предоставить заемщик.

Предоставление кредитов производится в течение периода продолжительностью 17 семнадцать) календарных месяцев с даты подписания Кредитного договора.

Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается материала дела.

Также, по условиям Кредитного договора (п. 6.2.), Заемщик также обязан поддерживать с декабря 2013 года в течение всего срока пользования кредитом совокупный объем ежемесячных поступлений выручки от реализации товаров и услуг, поступающей на расчетные счета Группы компаний Q цифровой (в которую входят как заемщик, так и все поручители - юридические лица), открытые в Банке, совокупно не ниже 70 000 000,00 рублей. В случае ненадлежащего исполнения требований по оборотам, в течение месяца, следующего за месяцем, в котором допущено нарушение, проценты за все дни пользования кредитными линиями в этом месяце подлежат уплате, по ставке, увеличенной на 1 % годовых.

Исходя из пояснений представителя истца, указанное выше условие кредитного договора было нарушено Заемщиком с апреля 2014 года, что подтверждается справкой об объеме ежемесячных поступлений выручки от реализации товаров и услуг, поступающей на расчетные счета ООО «<данные изъяты>».

Согласно условий кредитного договора, в связи с неисполнением обязательств по соблюдению объема оборотов поступлений по счетам и в соответствии с п.6.2, кредитного договора размер процентов за пользование может быть увеличен Кредитором на 2 % годовых и составлять 11,8 %, однако исходя из пояснений представителя истца, руководством Банка было принято решение не применять повышенный размер процентов. И лишь после второго нарушения объемов оборотов Банк стал начислять проценты по более высокой ставке, а именно 11,8% годовых с 01.05.2014.

В соответствии с п.9.1. Кредитного договора в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого своего обязательства перед Кредитором, возникает право Кредитора на досрочное требование кредита и уплаты начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было вручены требования о необходимости исполнении обязательств по Кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора долг должен был быть погашен в течение 5 рабочих дней со дня получения данного требования, однако до настоящего времени требование о погашении кредита ответчиками не производится в необходимом объеме, достаточных и допустимых доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.5.6. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита/кредитов кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,06 (Ноль целых шесть сотых) % от суммы невозвращенного или несвоевременно возвращенного кредита/кредитов за каждый день просрочки, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку (пени) в течение 5 (Пять) календарных дней с даты направления Кредитором соответствующего требования, если иные сроки не указаны в таком требовании.

В случае несвоевременной уплаты процентов Кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,06 (Ноль целых шесть сотых) процентов от суммы неуплаченных или несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку (пени) в течение 5 (Пять) календарных дней с даты направления кредитором соответствующего требования, если иные сроки не указаны в таком требовании.

С ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) изменил свое наименование на Акционерный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «<данные изъяты>»), Государственная регистрация изменений в учредительные документы проведена 02.12.2014, что подтверждается материалами дела.

При солидарной ответственности должников, в соответствии со ст. 323 ГК РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно представленного представителем истца расчета задолженности, проверенного судом и признанного верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №SBV-R73-DHS5-0004 составила 44 913 990 руб. 69 коп., из них 43 865 000 руб. – задолженность по основному долгу, 193 924 руб. 36 коп. – задолженность по процентам, 855 066 руб. 33 коп. – неустойка, которая подлежит взысканию с ответчиком в солидарном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно п.1 ст. 50 ФЗ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество по Договорам о залоге № SBV-R73-DHS5-0004/Z1 от 15 11.2013, № SBV-R73-DHS5-0004/Z2 от 15 11.2013, № SBV-R73-DHS5-0004/Z3 от 15 11.2013.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ПАО АКБ «<данные изъяты>» к ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1 госпошлину в размере 60 000 руб. по 12 000 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233- 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) к ЗАО <данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании долга по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (публичное акционерное общество) в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №SBV-R73-DHS5-0004 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 913 990 руб. 69 коп., из них 43 865 000 руб. – задолженность по основному долгу, 193 924 руб. 36 коп. – задолженность по процентам, 855 066 руб. 33 коп. – задолженность по неустойке.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: товары в обороте в ассортименте, согласно Приложению № к Договору о залоге № SBV-R73-DHS5-0004/Z2 от 15 11.2013, а именно: ноутбуки, моноблоки, системные блоки, компьютеры и комплектующие – программное обеспечение, процессоры, материнские платы, модули памяти, видеокарты, накопители на жестком магнитном диске, накопители, модемы, звуковые карты, корпусы, системы охлаждения, сетевое оборудование, контроллеры, блоки питания, приводы и прочие комплектующие; периферийные устройства - мониторы, принтеры, МФУ, копировальные аппараты, сканеры, веб-камеры, клавиатура, мыши, геймпады, рули, блоки бесперебойного питания, колонки, наушники, консоли игровые, проекторы, конференц-системы, беспроводная гарнитура; телевизоры, телефоны сотовые, телефоны, смартфоны, коммуникаторы, планшетные ПК, факсимильные аппараты, видеорегистраторы, GPS навигаторы, цифровые фотокамеры, MP3 плееры, пульты микрофонные, книги электронные, фоторамки, маршрутизаторы, фоторецепторы, прочая цифровая техника и оргтехника; кофемашины, пылесосы, печи микроволновые, водонагреватели, прочая бытовая техника; тонеры, картриджи, фотохимия и прочие расходные материалы; аксессуары, находящиеся по адресу: <адрес>; <адрес>В; <адрес>; г.; Владивосток, <адрес>,41; <адрес>; <адрес>.; <адрес> (ТЦ "Большая Медведица", 4 этаж); пгт. Переяславка, <адрес> (ТЦ «Алина"); <адрес>; <адрес> (ТЦ "ЦУМ", 2-й этаж); <адрес>; пгт. Лучегорск, Микрорайон 3, г; <адрес>; пгт. Кировский, <адрес>; <адрес>, а также могут находиться в иных местах по усмотрению Залогодателя, являющиеся предметом договора залога N9 SBV-R73-DHS5-0004/Z2 от 26.11.2013, установив начальную продажную стоимость в размере 101 000 000 руб.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов, принадлежащее ФИО2: - автотранспортное средство <данные изъяты>, грузовой фургон, № паспорта № государственный регистрационный номер С 420 КВ RUS 25, VIN отсутствует, номер двигателя № являющегося предметом договора о залоге № № от 15.11.2013, установив начальную продажную стоимость в размере 600 000 руб.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с публичных торгов, принадлежащее ФИО1: автотранспортное средство HINO №, № паспорта ТС <адрес>, государственный регистрационный номер №, №, номер двигателя №, являющееся предметом залога по договору о залоге № № от 07.04.2014г., установив начальную продажную стоимость в размере 2 000 000 руб.

Обратить взыскание на залоговое имущество путем продажи с открытых публичных торгов, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: - нежилые помещения общей площадью 137,00 (сто тридцать семь) кв.м, в здании (лит. А), номера на поэтажном плане: 1-4, 9-12, этаж: подвальный, назначение: бытовое обслуживание, кадастровый или условный номер №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, являющиеся предметом залога по договору об ипотеке (залогу недвижимости) № SBV-R73-DHS5-0004/Z1 от 26.11.2013, установив начальную продажную стоимость в размере 6 228 000 руб.

Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Тельнов