Дело № 2-752/2015 (2-8134/2014;) ~ М-7895/2014, первая инстанция

Дело № 2-752/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.01.2015 г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Кораблевой Е.П., с участием представителя истца Степаненко Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного филиала к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором №SBV-R73-DHS5-0005 от 11.02.2014, Дальневосточным филиалом ОАО АКБ «<данные изъяты>» (далее – Банк, истец, кредитор) предоставлена ООО «<данные изъяты>» (далее – ответчик) кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 30 000 000 рублей (п.1.2 кредитного договора). Процентная ставка за пользование предоставленными кредитами составила 9,8 % годовых (п.4.1). Согласно п.1.2 кредитного договора каждый кредит предоставляется на срок не более 4-х месяцев с даты предоставления этого кредита, при этом, если дата возврата кого-либо из предоставленных в рамках кредитной линии кредита, будет приходиться на срок более поздний, чем 11.08.2015, то этот кредит подлежит возврату 11.08.2015. Согласно п.8.1 кредитного договора, исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивалось: договором (договорами) о залоге товара в обороте № SBV-R73-DHS5-0005/Z2 от 11.02.2014, заключенным между кредитором и заемщиком и/или ООО «<данные изъяты>»; договором (договорами) об ипотеке (залоге недвижимости) № SBV-R73-DHS5-0005/Z1 от 111.02.2014, заключенным между кредитором и ООО «<данные изъяты>»; договором поручительства № SBV-R73-DHS5-0005/P1 от 11.02.2014, заключенным между [СКРЫТО] А.А. (поручителем) и кредитором; договором поручительства № SBV-R73-DHS5-0005/P2 от 11.02.2014, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (поручителем) и кредитором; договором поручительства № SBV-R73-DHS5-0005/P3 от 11.02.2014, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (поручителем) и кредитором; договором поручительства № SBV-R73-DHS5-0005/P4 от 11.02.2014, заключенным между ООО «<данные изъяты>» (поручителем) и кредитором. Согласно п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать по долгам заемщика. Обязательства по предоставлению кредита исполнены Банком в полном объеме. До настоящего времени погашение задолженности по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителями не производится. Просит:

взыскать с ответчика и поручителей в солидарном порядке задолженность в сумме 30 060 162,93 рублей, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) – 29 444 806,36 рублей, задолженность по процентам за пользование – 26 806,98 рублей, неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств – 588 549,59 рублей; а также оплаченную государственную пошлину в размере 60 000 рублей;

путем продажи с публичных торгов обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: товары в обороте в ассортименте, согласно Приложению 1 к договору залога товароматериальных ценностей № SBV-R73-DHS5-0005/Z2 от 11.02.2014, а именно: ноутбуки, моноблоки, системные блоки, компьютеры и комплектующие - программное обеспечение, процессоры, материнские платы, модули памяти, видеокарты, накопители на жестком магнитном диске, накопители, модемы, звуковые карты, корпусы, системы охлаждения, сетевое оборудование, контроллеры, блоки питания, приводы и прочие комплектующие; периферийные устройства - мониторы, принтеры, МФУ, копировальные аппараты, сканеры, веб-камеры, клавиатура, мыши, геймпады, рули, блоки бесперебойного питания, колонки, наушники, консоли игровые, проекторы, конференц-системы, беспроводная гарнитура; телевизоры, телефоны сотовые, телефоны, смартфоны, коммуникаторы, планшетные ПК, факсимильные аппараты, видеорегистраторы, GPS навигаторы, цифровые фотокамеры, МРЗ плееры, пульты микрофонные, книги электронные, фоторамки, маршрутизаторы, фоторецепторы, прочая цифровая техника и оргтехника; тонеры, картриджи, фотохимия и прочие расходные материалы; аксессуары, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, а также могут находиться в иных местах по усмотрению залогодателя; являющиеся предметом договора залога № SBV-R73-DHS5-0005/Z2 от 11.02.2014;

путем продажи с открытых публичных торгов обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>»: нежилые помещения общей площадью 137,00 (сто тридцать семь) кв.м в здании (лит. А), номера на поэтажном плане: 1-4, 9-12, этаж: подвальный, назначение: бытовое обслуживание, кадастровый или условный №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, являющиеся предметом залога по договору об ипотеке (залогу недвижимости) № SBV-R73-DHS5-0005/Z1 от 11.02.2014.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Степаненко Т.О. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало.

С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 11.02.2014 между ОАО АКБ «<данные изъяты>» (кредитор) и ООО «<данные изъяты>» (заемщик) заключен кредитный договор №SBV-R73-DHS5-0005, по условиям которого заемщику была открыта кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 30 000 000 рублей, для пополнения оборотных средств. Каждый кредит предоставляется на срок не более 4-х месяцев с даты предоставления заемщику этого кредита, при этом если дата возврата какого – либо из предоставленных в рамках кредитной линии кредита будет приходиться на срок более поздний, чем 11.08.2015, то этот кредит подлежит возврату 11.08.2015 (п.1.2); За пользование предоставленными в рамках договора кредитами заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 9,8 % годовых (п.4.1); Проценты уплачиваются 25-го числа каждого месяца и в дату полного возврата кредита, при этом за период подлежащих уплате процентов принимается: применительно к дате первой уплаты процентов - период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по ближайшее 25-е число включительно; применительно к промежуточным датам уплаты процентов - с даты, следующей за датой уплаты процентов в предыдущем периоде, по 25-е число текущего месяца включительно; применительно к процентам, уплачиваемым в дату полного возврата кредита, - период с даты, следующей за датой уплаты процентов в предыдущем периоде, по дату полного возврата кредита включительно (п.4.4).

Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается: договором (договорами) о залоге товара в обороте, заключенными между кредитором и заемщиком и/или ООО «<данные изъяты>»; договором (договорами) о залоге имущества (недвижимость), заключенным между кредитором и ООО «<данные изъяты>»; договором поручительства № SBV-R73-DHS5-0005/P1,заключенного между [СКРЫТО] А.А. (поручителем) и кредитором; договором поручительства № BV-R73-DHS5-0005/P2, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (поручителем) и кредитором; договором поручительства Ns SBV-R73-DHS5-0005/P3, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (поручителем) и кредитором; договором поручительства № SBV-R73-DHS5-0005/P4, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (поручителем) и кредитором (п.8.1).

Обстоятельства заключения кредитный договор №SBV-R73-DHS5-0005 от 11.02.2014, срок действия договора и его условия, размер установленных процентов, факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора, в том числе по возврату сумм займа, выплате процентов за пользованием займом, сторонами не оспариваются, подтверждаются представленными суду доказательствами, и не вызывают сомнения у суда.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2014 ОАО АКБ «<данные изъяты>» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество АКБ «<данные изъяты>», запись ГРН № 2147711015659.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что погашение кредита, процентов заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий вышеназванного кредитного договора.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что по состоянию на 08.12.2014 задолженность ООО «<данные изъяты>» перед истцом составляет 30 060 162,93 рублей, из них задолженность по основному долгу (кредиту) в размере 29 444 806,36 рублей, задолженность по процентам за пользование в размере 26 806,98 рублей, неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств – 588 549,59 рублей.

Доказательств обратного ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, возникшая по кредитному договору задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

В качестве поручителей по кредитному договору №SBV-R73-DHS5-0005 от 11.02.2014 выступили:

по договору поручительства №SBV-R73-DHS5-0005/Р1 от 11.02.2014 – [СКРЫТО] А.А.; по договору поручительства №SBV-R73-DHS5-0005/Р2 от 11.02.2014 – ООО «<данные изъяты>»; по договору поручительства №SBV-R73-DHS5-0005/Р4 от 11.02.2014 – ООО «<данные изъяты>», с обязательством отвечать перед истцом за исполнение ООО «<данные изъяты>» его обязательств по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно; по договору поручительства №SBV-R73-DHS5-0005/Р3 от 11.02.2014 - ООО «<данные изъяты>», с обязательством отвечать перед истцом за исполнение ООО «<данные изъяты>» его обязательств по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В обеспечение кредитного договора №SBV-R73-DHS5-0005 от 11.02.2014, между истцом (залогодержатель) и ООО «<данные изъяты>» (залогодатель) был заключен договор о залоге №SBV-R73-DHS5-0005/Z2 от 11.02.2014, по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по каждому кредиту обеспечивается залогом следующего имущества:

ноутбуки, моноблоки, системные блоки, компьютеры и комплектующие - программное обеспечение, процессоры, материнские платы, модули памяти, видеокарты, накопители на жестком магнитном диске, накопители, модемы, звуковые карты, корпусы, системы охлаждения, сетевое оборудование, контроллеры, блоки питания, приводы и прочие комплектующие; периферийные устройства - мониторы, принтеры, МФУ, копировальные аппараты, сканеры, веб-камеры, клавиатура, мыши, геймпады, рули, блоки бесперебойного питания, колонки, наушники, консоли игровые, проекторы, конференц-системы, беспроводная гарнитура; телевизоры, телефоны сотовые, телефоны, смартфоны, коммуникаторы, планшетные ПК, факсимильные аппараты, видеорегистраторы, GPS навигаторы, цифровые фотокамеры, МРЗ плееры, пульты микрофонные, книги электронные, фоторамки, маршрутизаторы, фоторецепторы, прочая цифровая техника и оргтехника; тонеры, картриджи, фотохимия и прочие расходные материалы; аксессуары, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, а также могут находиться в иных местах по усмотрению залогодателя (в том числе у третьих лиц переданные на ответственное хранение или на реализацию) с обязательным сообщением залогодержателю места их нахождения, с оценкой стоимости по соглашению сторон в размере 50 000 000 рублей, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>».

В обеспечение кредитного договора между истцом (залогодержатель) и ООО «<данные изъяты>» (залогодатель) был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №SBV-R73-DHS5-0005/Z1 от 11.02.2014, по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» вытекающих их кредитного договора, обеспечивается залогом следующего имущества: нежилые помещения общей площадью 137,00 (сто тридцать семь) кв.м в здании (лит. А), номера на поэтажном плане: 1-4, 9-12, этаж: подвальный, назначение: бытовое обслуживание, кадастровый или условный №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, с залоговой стоимостью предмета залога, согласованной сторонами, в размере 4 830 000 рублей, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АА № от 29.10.2004.

Суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на залоговое имущество по договору о залоге №SBV-R73-DHS5-0005/Z2 от 11.02.2014, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 50 000 000 рублей; обратить взыскание на залоговое имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №SBV-R73-DHS5-0005/Z1 от 11.02.2014, принадлежащего на праве собственности ООО «<данные изъяты>», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4 830 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку законом не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления не оплатил государственную пошлину за требования об обращении взыскания на заложенное имущество, при этом исковые требования истца удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного филиала к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерный мир», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общества с ограниченной ответственностью «Интернет<данные изъяты>», [СКРЫТО] ФИО7 задолженность по кредитному договору №SBV-R73-DHS5-0005 от 11.02.2014 в размере 30 060 162,93 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № SBV-R73-DHS5-0005/Z2 от 11.02.2014, согласно Приложению 1 к договору залога товароматериальных ценностей № SBV-R73-DHS5-0005/Z2 от 11.02.2014, имущество: ноутбуки, моноблоки, системные блоки, компьютеры и комплектующие - программное обеспечение, процессоры, материнские платы, модули памяти, видеокарты, накопители на жестком магнитном диске, накопители, модемы, звуковые карты, корпусы, системы охлаждения, сетевое оборудование, контроллеры, блоки питания, приводы и прочие комплектующие; периферийные устройства - мониторы, принтеры, МФУ, копировальные аппараты, сканеры, веб-камеры, клавиатура, мыши, геймпады, рули, блоки бесперебойного питания, колонки, наушники, консоли игровые, проекторы, конференц-системы, беспроводная гарнитура; телевизоры, телефоны сотовые, телефоны, смартфоны, коммуникаторы, планшетные ПК, факсимильные аппараты, видеорегистраторы, GPS навигаторы, цифровые фотокамеры, МРЗ плееры, пульты микрофонные, книги электронные, фоторамки, маршрутизаторы, фоторецепторы, прочая цифровая техника и оргтехника; тонеры, картриджи, фотохимия и прочие расходные материалы; аксессуары, находящиеся по адресу; <данные изъяты>, а также могут находиться в иных местах по усмотрению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 50 000 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №SBV-R73-DHS5-0005/Z1 от 11.02.2014 имущество: нежилые помещения общей площадью 137,00 (сто тридцать семь) кв.м в здании (лит. А), номера на поэтажном плане: 1-4, 9-12, этаж: подвальный, назначение: бытовое обслуживание, кадастровый или условный №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 4 830 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 800 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 800 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 800 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 800 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО8 в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в лице Дальневосточного филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 800 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Синицын