Дело № 2-745/2016 (2-8342/2015;) ~ М-8166/2015, первая инстанция

№2-745/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Роговой Н.С.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки Дайхатсу Эссэ (Daihatsu Esse), государственный регистрационный номер У074КХ/125 RUS, принадлежащем ему на праве собственности, нарушил п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации: при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству попутного направления, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Субару Форестер (Subaru Forester), государственный регистрационный №АА/125 RUS, принадлежащем ей на праве собственности, и находящимся в момент ДТП под управлением ФИО5

Виновность водителя ФИО2 подтверждается Постановлением о наложении административного штрафа <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном дежурным для выезда на ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД Российской Федерации по <адрес>, прапорщиком полиции ФИО6 и справкой о данном дорожно-транспортном происшествии.

Согласно экспертного заключения (калькуляции) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ОАО «ТЕХНЭКСПРО», рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт принадлежащего ей автомобиля, возникших в результате наступления неблагоприятного события, с учетом износа транспортного средства, составляет: 281 200 рублей.

Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах»: страховой полис ССС №, действующий до ДД.ММ.ГГГГ Ответственность истца была застрахована в ООО «Росгосстрах»: страховой полис ССС 0315672328, действующий до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с требованиями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ, в редакции, действующей на момент совершения ДТП, сумма страхового возмещения была выплачена страховщиком в максимально предусмотренном размере: 120 000 рублей (Акт № о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу от 08.04.2015г.)

Разница между фактическим размером причинённого ущерба и выплаченным страховым возмещением составила: 281 200 руб.-120 000 руб.= 161 200 руб.

Просила взыскать с ФИО2 разницу между суммой страхового возмещения и суммой фактического причинённого ущерба, в размере 161 200 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4424 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку представитель ответчика в суде пояснила, что ответчик зарегистрирован и большую часть времени проживает по адресу: <адрес>.

Истец и представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Поскольку из паспорта ответчика и пояснений его представителя следует, что ответчик зарегистрирован и большую часть времени проживает по адресу: <адрес>, следовательно, на момент подачи искового заявления и принятия его судом к своему производству данное заявление было подсудно Красноармейскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>.

По изложенному и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст.224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Остапенко