| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 25.11.2020 |
| Дата решения | 18.02.2021 |
| Категория дела | из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности |
| Судья | Синицын Константин Викторович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 703a7d00-6f13-38b1-b3c2-02f5ed9d2164 |
Дело № 2-715/2021
25RS0001-01-2020-007879-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.02.2021 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Вишня А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намазова Кенан Акбар оглы к Намазову Аладдин Рагим оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования и его выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.
До судебного заседания от ответчика поступило заявление о том, что он признает требование о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением, в нем не проживает, находится за пределами РФ, уведомлен о месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец пояснил, что на требовании о выселении не настаивает, не возражает против принятия судом признания иска.
Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора об обоснованности требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и возможности принятия судом признания иска в указанной части, изучив материалы дела и поданное ответчиком заявление, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из поданного ответчиком заявления, он согласен с признанием его утратившим право пользования жилым помещением, ему известны последствия признания иска. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска в указанной части.
В то же время, основания для удовлетворения требования о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован, отсутствуют, поскольку сторонами не оспаривается, что ответчик в жилом помещении не проживает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Намазова Кенан Акбар оглы к Намазову Аладдин Рагим оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить в части.
Признать Намазова Аладдин Рагим оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын
