Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 06.12.2018 |
Дата решения | 23.05.2019 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Круковская Елена Никаноровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 54cdb5b3-1a12-366d-9325-d6716c99f543 |
Дело №2-709/2019г.
25RS0002-01-2018-009822-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владивосток 23 мая 2019г.
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.
с участием представителя ответчика Битютской Е.Ф.
при секретаре Матченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харьковского [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО Росбанк, третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» (далее АО «НБКИ») о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил возложить обязанность на ПАО Росбанк рассмотреть обращение от 13.09.2018г. и предоставить ответ на него; обязать ПАО Росбанк направить в АО «НБКИ» сведения о погашении истцом задолженности по договору № от 01.10.2011г.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «НБКИ».
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки суд не располагает.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца без уважительной причины.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковое заявление Харьковского А.А. о признании права собственности на гаражный бокс, подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 15.04.2019г., 23.05.2019г., однако истец в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела, в связи с уважительной причиной неявки в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не являлся в судебные заседания, назначенные на 15.04.2019г., 23.05.2019г. и не предоставил сведений об уважительной причине не явки, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Харьковского [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ПАО Росбанк, третье лицо АО «Национальное бюро кредитных историй» (далее АО «НБКИ») о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.
Судья Е.Н. Круковская