Дело № 2-7070/2015, первая инстанция

Дело № 2-7070/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

10 декабря 2015 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Великого <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании штрафа по договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> до 16.08.2014г. До настоящего времени долг не погашен. В соответствии с условиями договора, в случае невозврата суммы долга до 16.08.2014г., ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства. По соглашению об уступке, право требования передано ФИО2 Просит суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, пояснив, что сумма основного долга взыскана решением суда, просят суд взыскать с ответчика неустойку в размере 68 800 руб. за период с 22.08.2014г. по 06.09.2014г. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ввиду неявки ответчика.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Переваловым Р.К. и [СКРЫТО] И.В. был заключен договор процентного займа на сумму <данные изъяты> сроком до 16.08.2014г.

ДД.ММ.ГГГГ между Великим С.А. и Переваловым Р.К. заключен договор уступки права требования по указанному договору займа.

На момент рассмотрения гражданского дела, ответчиком доказательства исполнения условий договора займа, суду не представлены. Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> с ответчика взыскана сумма займа и проценты.

По условиям договора займа от 01.08.2014г., в случае невозврата суммы долга до 16.08.2014г., ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 10% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно представленного истцом расчета неустойки за период с 22.08.2014г. по 06.09.2014г., проверенного судом и признанного верным, неустойка составляет 68800 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Великого <данные изъяты> к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании штрафа по договору – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> <данные изъяты> Великого <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина